Obsah (4)

§ 207§ 181§ 71§ 204

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Kaire Pikamäe, Einar Vene 23. september 2025, Tartu 3-24-2721 Haldusasi X.X. kaebus Viru

) § 204 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Halduskohus on

1. mai
2. a määruse edasikaebamise korras märkinud, et kaebuse tagastamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohtute infosüsteemi andmetest nähtuvalt sai kaebaja määruse kätte
3. juunil
4. Seega oli määruskaebuse esitamise viimane päev
5. juunil
6. Kaebaja esitas
7. juunil 2025 halduskohtule taotluse
8. mai
9. a määruse vene keelde tõlkimiseks. Halduskohus tõlkis määruse vene keelde. Tõlgitud määrus on X.X.-ile kätte toimetatud
10. juunil
11. Kui arvestada määruskaebuse esitamist alates tõlgitud määruse kätte toimetamisest, oli määruskaebuse esitamise tähtaeg
12. juunil
13. Kuna kaebaja esitas määruskaebuse
14. juunil 2025, on see esitatud ikkagi hilinenult. 4.

§ 207

lg 1 lause 3 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 181

lg 3 kohaselt kui apellatsioonkaebus esitatakse pärast apellatsioonitähtaja möödumist, otsustab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse tähtaja ennistamise

§-s 71 sätestatut arvestades.

§ 71

lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel. Sama paragrahvi lõike 3 esimese lause kohaselt tuleb tähtaja ennistamise avalduses märkida tähtaja ennistamise aluseks olevad asjaolud ja nende põhistus. Seega peab

§ 71lg 1 järgi olema kaebetähtaja ennistamiseks mõjuv põhjus.

Näitlik loetelu võimalikest mõjuvatest põhjustest on esitatud

§-s

2. Kaebaja põhjendab määruskaebuse esitamise tähtaja möödalaskmist asjaoludega, et tema emakeel ei ole eesti keel, vanglas tõlk ei töötanud pikka aega ja varem tõlkimisel abi osutanud inimesed keeldusid teda abistamast, mistõttu ta ei saanud kaebust edastada. Kohtute infosüsteemi andmetest nähtub, et kaebaja on esitanud ka varasemalt arvukalt kaebusi erinevatele kohtutele. Lisaks on vaidlustatud halduskohtu määruses edasikaebamise kord selgelt ja üheselt mõistetavalt välja toodud ja määrus on tõlgitud ka vene keelde. Ringkonnakohus on ka käesolevas asjas määruskaebuse esitamiseks esitatud riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmise
3. juuni
4. a määruses kaebajale selgitanud, et riigi õigusabi taotluse esitamine ei pikenda määruskaebuse esitamise tähtaega. Ringkonnakohtu hinnangul saab eeltoodut arvestades järeldada kaebaja teadlikkust kaebetähtaegadest. Kaebajat ei saa pidada halduskohtumenetluses kogenematuks isikuks, vaid saab eeldada, et tal on piisavalt teada halduskohtu määruse vaidlustamise kord ja tähtaeg. Kaebajal oli igati võimalik esitada käesolevas haldusasjas määruskaebus ringkonnakohtule tähtaegselt. Ringkonnakohtu hinnangul ei ilmne kaebaja väidetust, et määruskaebuse esitamise tähtaja kestel oleksid esinenud sellised asjaolud, mis takistanuks tal määruskaebuse õigeaegset esitamist. Lisaks tõlgiti kaebajale määrus vene keelde ning ta ei järginud 15-päevast tähtaega ka selle määruse puhul. Selle tähtaja ületamist ei saa põhjendada keeleoskamatusega. Seega poleks kaebetähtaja ennistamiseks alust sõltumata eelnevalt esitatud põhjendustest.
5. Kuna kaebaja esitas määruskaebuse
6. juunil 2025 ning puuduvad mõjuvad põhjused, mis tooksid kaasa määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise, siis jätab 2 ringkonnakohus kaebaja taotluse määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata.
7. Kuna ringkonnakohus ei ennista määruskaebuse esitamise tähtaega, siis tagastab ringkonnakohus määruskaebuse läbivaatamatult

§ 204lg 1, § 207 lg 1 ning § 187 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud. (allkirjastatud digitaalselt) 3