2-24-19546/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2025, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-19546 Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Z.I (Z.I) ja B.V (B.V) vastu tehingu kehtetuks tunnistamise ja vara omandiõiguse tagasivõitmise nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Marjana Šestel Kostja I Z.I (isikukood XXX) Kostja II B.V (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Uuendada tsiviilasja nr 2-24-19546 menetlus ja kinnitada AS-i PlusPlus Capital, Z.I ja B.V vahel sõlmitud kompromiss.
3. Kostja B.V on tasunud hagejale, AS-ile PlusPlus Capital kompromissisumma 4936,50 eurot, mis koosneb järgnevast: 2.
4. Pärnu Maakohtu 12.01.2024 määrusega tsiviilasjas nr xxx kostjalt I Z.I-lt välja mõistetud põhinõudest 685,53 eurot, kõrvalnõuetest 365,49 eurot, riigilõivust 65 eurot, menetluskulust 20 eurot ja viivisest 0,065% päevas põhinõudelt summas 320,04 eurot, kokku 1456,06 eurot. 2.
5. AS LHV Finance ja Z.I 23.10.2022 surnud ema G S vahel 04.04.2022 sõlmitud järelmaksuga müügilepingust nr xxx tulenevast põhinõudest 1399 eurot, intressist 66,62 eurot, lepingutasust 19,90 eurot ja viivisest 0,04% päevas alates 30.07.2022 kuni 17.02.2025 summas 522,66 eurot, kokku 2008,18 eurot. 2.
6. Tallinna Kaubamaja Grupp AS ja Z.I 23.10.2022 surnud ema G S vahel 03.04.2022 sõlmitud Partner kuukaardi lepingust nr xxx tulenevast põhinõudest 497,59 eurot ja viivisest 0,065% päevas alates 11.04.2022 kuni 17.02.2025 summas 337,67 eurot, kokku 835,26 eurot. 2.
7. Tsiviilasjas 2-24-19546 hagejale AS-ile PlusPlus Capital tehingu kehtetuks tunnistamise ja vara omandiõiguse tagasivõitmise nõude esitamisega kaasnenud menetluskuludest summas 637 eurot, s.o pool riigilõivust hagilt 210 eurot ja lepingulise esindaja kulud 427 eurot.
8. Hageja AS PlusPlus Capital kinnitab, et AS LHV Finance ja G S vahel 04.04.2022 sõlmitud järelmaksuga müügilepingust nr xxx ja Tallinna 2-24-19546 Kaubamaja Grupp AS ja G S vahel 03.04.2022 sõlmitud Partner kuukaardi lepingust nr xxx tulenevad nõuded on täies ulatuses tasutud.
9. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad hageja ja kostjate endi kanda.
10. Kostjad Z.I ja B.V kinnitavad, et nad on teadlikud, et punktis 2 märgitud kompromissisumma ei sisalda kohtutäituri tasusid.
11. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr. XXX.
12. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-19546 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
13. Harju Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagi Z.I ja B.V vastu tehingu kehtetuks tunnistamise ja vara omandiõiguse tagasivõitmise nõudes. Maakohus peatas 14.04.2025 menetluse kompromissiläbirääkimisteks.
14. Pooled on kohtule esitanud kompromissi ning taotlevad selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja AS PlusPlus Capital kinnitab, et kostja B.V on tasunud hagejale kompromissisumma 4936,50 eurot.
15. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
16. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lõigetes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus uuendab tsiviilasja menetluse, kinnitab kompromissi ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel menetluse hageja nõudes kostjate vastu.
17. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
18. Hageja ja kostjad on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse kooskõlas TsMS § 661 lõikega
20. Hageja ja kostjate kokkuleppel jäävad menetluskulud nende endi kanda.
21. Kompromissi sõlmimise tõttu kuulub tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). Maakohus tagastab 420/2 = 210 eurot hageja arvelduskontole, millelt lõiv tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik