Obsah (6)

§ 429§ 428§ 432§ 173§ 150§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Kama Kohtujurist Deniss Iškin Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2025, Tallinn Kohtuasja number 2-24-12309 Kohtuasi Arvila OÜ hagi K. O. vastu ka

) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja ning kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (

§ 429lg 3).

Kostja kinnitas kohtule

1. veebruaril 2025 esitatud kirjas, et on teadlik hagist loobumisest ning kohtutoimikust nähtub, et asjas ei ole kostjal tekkinud menetluskulusid, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata, mistõttu ei edastanud kohus hageja
2. veebruari 2025 avaldust kostjale seisukoha võtmiseks. Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 3).

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohtutoimikust nähtub, et asjas ei ole pooltel tekkinud menetluskulusid, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata, mistõttu jätab kohus menetluskulud käesolevas tsiviilasjas poolte endi kanda. Jaotusest tulenevalt pole vaja menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist hagejale. Hagiavalduselt tasus hageja 13. augustil 2024 riigilõivu 420 eurot. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse ning tagastab hagejale

§ 150

lg 2 p 2 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot hageja pangakontole.

§ 433järgi menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik 2