MS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.X
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 2720 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend) eurot.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka R.X-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.06. – 24.06.2017, s.o 2 (kaks) päeva, R.X-i poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 194 (ükssada üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 2638 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti. 1
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus 2638.40 eurot tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust nii, et R.X tasub igakuiselt
järgi selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 23.06.2017 kella 22.00 paiku 2 Tartumaal Tartu linnas Vara vallas Vara külas Aovere – Kallaste – Omedu maantee 8. kilomeetril mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,78 milligrammi. R.X rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 2720 eurot.
lg 1 järgi arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2017 – 24.06.2017, s.o 2 päeva vangistust, ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 2638,40 eurot. Lähtudes
§-st 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena kuu 26. kuupäevaks kümnel üksteisele järgneval kuul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust vähemalt 263.84 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kriminaalmenetluse kulud on kohtueelses menetluses kaitsjatele määratud tasu 72 eurot ja kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata kohtukulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et R.X on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada R.X süüdi
Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 72 eurot (tl 22-24, 28-29) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb R.X-il hüvitada KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel menetluskuludena 777 eurot, mis tuleb tal ära tasuda ositi ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.