Obsah (5)

§ 661§ 430§ 432§ 459§ 168

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10. detsember 2025 Tsiviilasi (number ja avaldus) 2-25-11902 K.N. hagi M.N. v

§ 661

lg-le 4 ja § 630 lg-le 2 on pooled loobunud käesoleva määruse peale kaebuse esitamise õigusest, mistõttu kohtumäärus jõustub selle allkirjastamisest. ASJAOLUD

1. Kohtu menetluses on K.N. hagi M.N. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Pooled on 23.11.2025 edastanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles taotletakse selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist ning ühtlasi loobutakse määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU PÕHJENDUSED
2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada 1 ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt

§ 430

lg-le 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 5.

Kohus selgitab, et pärast elatist puudutava kohtulahendi jõustumist (sh kompromissi kinnitamine), on nii hagejal kui kostjal õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud kohtulahend (

§ 459lg 1 p 1).

6.

§ 168lg 3 kohaselt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik 2