Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-6289 (kohtueelses menetluses 25231551816) Kohtunik Grete Vahtra

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei Obuhhov, isikukood 36210040255, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud

1. august 2024 –
2. august 2024 ja
3. juuni 2025 –
4. juuni 2025 Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
5. Süüdi tunnistada Aleksei Obuhhov

§ 424lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, 19.

august 2024 kuni

1. august 2024 ja
2. juuni 2025 kuni
3. juuni 2025 ehk 4 päeva vangistust, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva (476 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 476 tundi üldkasulikku tööd. 1-25-6289 4.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Aleksei Obuhhov üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Aleksei Obuhhov on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Aleksei Obuhhov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6.

§-de 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning 424 lg 4 p 2 alusel mõista Aleksei Obuhhovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 alusel on Aleksei Obuhhov kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Aleksei Obuhhovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 178,56 eurot ning KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Obuhhovil tasuda menetluskulud kokku 1507,56 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksei Obuhhov, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-6289“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-25-6289 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Aleksei Obuhhovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
6. augustil 2024 kella 19.39 ajal Tallinnas Vääna 5 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes (EKEI ekspertiisiakti nr 24T-TXT04129 järgi oli alkoholisisaldus tema veres mitte vähem kui 3,22 mg/g). Samuti juhtis ta uuesti, s.o korduvalt
7. juunil 2025 kella 21.41 ajal Tallinnas Tähetorni 90 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri lugem 1,13, mg/l, laiendmääramatusega +/- 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,03 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Aleksei Obuhhov korduvalt LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla LS § 69 lg 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Aleksei Obuhhov toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aleksei Obuhhovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksei Obuhhovile karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksei Obuhhovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg,

1. august 2024 kuni 20 august 2024 ning
2. juuni 2025 kuni
3. juuni 2025, s.o 4 päeva ning seega kuulub kandmisele 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 476 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Määrata Aleksei Obuhhov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Aleksei Obuhhov kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Obuhhovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Obuhhovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, s.o 1329 eurot ja kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu 133,92 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Aleksei Obuhhovi poolt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht 3/4 1-25-6289 Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Aleksei Obuhhovi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Aleksei Obuhhov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Aleksei Obuhhov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksei Obuhhov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksei Obuhhovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Obuhhovil tasuda menetluskulud kokku 1507,56 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4