← Eesti

2-25-10557/4

Obsah (6)§ 424§ 371§ 168§ 174§ 150§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2025, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-25-10557 Kohtuasi H.S-i ja R.B hagi P.F-i

) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 424

lg 2 kohaselt avaldatakse hagi tagasivõtmine kohtule kirjalikult või protokollitakse.

§ 371

lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hagejad ei soovi hagimenetluse jätkamist. Hagejad on oma avaldusega hagi

§ 424lg 1 mõistes tagasi võtnud.

Kuna hagejad on loobunud oma seadusega kaitstud õiguse kohtulikust kaitsest enne hagi menetlusse võtmist, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. 5. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hagejate kanda.

Kostjad ei ole menetluses osalenud. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks

§ 174lg 1 alusel kindlaks määrata.

Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse.

§ 150

lg 4 näeb ette, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagejad tasusid 28. juunil 2025 riigilõivu kokku 2590 eurot, sh riigilõiv hagilt 2520 eurot ja hagi tagamise riigilõiv 70 eurot. Hagejad taotlevad asjas tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab

§ 150

lg 1 p 2 ja lg 4 alusel hagejate taotluse osaliselt ja tagastab hagejatele hagilt tasutud riigilõivu 2520 eurot. Hagi tagamise riigilõiv (70 eurot) tagastamisele ei kuulu, sest seadus ei näe seda ette ja hagi tagamise avalduse on kohus läbi vaadanud, mistõttu jätab kohus selles osas taotluse rahuldamata.

§ 150lg 8 kohaselt eeltoodu osas määruskaebust esitada ei saa. 2

(3)7.

§ 372

lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab hagejatele, et hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt ära õigust uuesti kohtule hagi esitada. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.