Obsah (5)

§ 314§ 407§ 444§ 162§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2025, Tartu Tsiviilasja nr 2-25-103455 Tsiviilasi Krediidikaitse Gru

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409, Tartu; elektronposti aadress tarturk.menetlus@kohus.ee; etoimik: www.e-toimik.ee. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Krediidikaitse Grupp OÜ hagi F.C vastu võlgnevuse 2 väljamõistmiseks.
2. Hageja nõue tuleneb kostja ja Credit Invest OÜ vahel 31.05.2024 sõlmitud käenduslepingust (vastutuse maksimumsummaga 3000 eurot), millega kostja käendas Credit Invest OÜ ja Betolux OÜ vahel 31.05.2024 sõlmitud laenulepingut nr Ci
4. Laenusaaja ei ole käesoleval juhul lepingus kokku lepitud korras intressimakseid tasunud. Kuna laenusaaja rikkus laenulepingut, siis ütles laenuandja laenulepingu erakorraliselt üles alates 03.01.
6. Hagiavalduse esitamise seisuga on võlgnevus kokku 2250 eurot, millest põhinõue moodustab 1500 eurot, intress 273 eurot (
7. kuni
8. osamakse intressijääk), leppetrahv 24 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 453 eurot (viivis alates 04.01.
9. a kuni 03.06.
10. a).
11. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus rahuldada hagi hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja jätab tähtaegselt vastamata. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ning luges hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kättetoimetatuks 11.09.2025

§ 3141 lg 3 p 2.

Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. 3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (

§ 407

lg 1).

§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

4.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Kohtule nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 385 eurot. Kuna riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Kohus leiab, et hageja esindaja ajakulu 4 tundi ja 3 minutit on ülepaisutatud. Arvestades hagiavalduse mahtu ja asja sisu peab kohus põhjendatud ajakuluks 2 tundi. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 140 eurot ilma käibemaksuta, mida kohus peab mõistlikuks ja keskmiseks tunnitasuks. Seega määrab kohus hageja menetluskulude suuruseks 665 eurot (280+385). Kuivõrd hageja on käibemaksukohustuslane mõistab kohus menetluskulud välja käibemaksuta. Eelnevast tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 665 eurot. 5. Kohus tunnistab

§ 468lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3