lg 2 p 8, 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Q.E , isikukood XXX; elukoht: Xxxx; EV kodakondsus; määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud neist viimati: - 11.01.2016 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi karistatud vangistusega 8 kuud.
lg 2 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 13.02.2015 otsusega mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks mõisteti liitkaristus 2 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 05.06.
MS § 238 lg 2 alusel vähendada Q.E-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Q.E-le 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 05.11.2017.a kuni 07.11.2017.a, s.o 3 päeva, kandmisele jääb 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Q.E ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg 1p.1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 1 alusel kohustada Q.E-d katseajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 07. novembrist 2017.a.. Vabastada kinnipeetud Q.E kohtusaalis. Menetluskulud Q.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 352.50 eurot • kaitsjatasu 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulu kogusummas 472,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 39,37 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus Q.E-d süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes ühe aasta jooksul on toime pannud vähemalt kaks vargust, s.o 25.02.2017, mille eest karistati teda
lg 1 alusel Ida prefektuuri 25.02.2017 kiirmenetluse otsusega, ning 22.03.2017, mille eest karistati teda
lg 1 alusel Viru Maakohtu 24.03.2017 otsusega, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 05.11.2017 kella 23:00 ajal võõra vallasasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis Xxxx asuva maja lukustamata trepikotta, hoovi ja garaažidesse, kust võttis järgmised esemed ja nimelt trepikojast Xxxx’ile kuuluva jalgratta Merida Matts Sport väärtusega 20 eurot, hoovist grillimiskohast Xxxx’ile kuuluva Fiskars kirve, väärtusega 60 eurot, garaažist nr 3 Xxxx’ile kuuluva ketaslõikuri Makita, väärtusega 100 eurot, garaažist nr 5 Xxxx’ile kuuluva fototaparaadi Canon, väärtusega 50 eurot, seega vara kogusummas 230 eurot. Seega Q.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega see on
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.