Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. septembril 2020, Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-5949 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär M

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.U , isikukood XXX; elukohtxxxxxxxxx-xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ametlik töökoht puudub Karistatus Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistatud ühel korral Tartu Maakohtu 16. jaanuari 2018. a otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 5 kuud;

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 1 päev karistusaja hulka ja mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 29 päeva vangistust;

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga Tõkend Puudub Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. J.U süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.

– 27. juuni 2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista J.U kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74lg 2 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust.

1. Kohustada J.U-d ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks J.U vanglasse saabumise aeg.
2. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 28 päeva vangistust

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui J.U ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

J.U peab: 5.

1. elama aadressilxxxxxxxxx-xxxxxxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada J.U-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod. 7.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.

septembrist 2020, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui J.U asub kandma otsuse resolutsiooni punkti 3 järgi koheselt kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui J.U vabaneb selle karistuse kandmiselt.
2. J.U-lt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
3. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 81,60 eurot;
4. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 576 euro ulatuses.
5. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tuleb jätta sundraha 300 euro ulatuses riigi kanda.
6. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel tuleb J.U-l tasuda menetluskulud kokku 657,60 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 54,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. 2 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde DVD-r plaat politseiniku vormikaamera salvestisega. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu J.U juhtis tahtlikult
11. juunil 2020 kella 17.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,36 milligrammi. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. J.U-d on Tartu Maakohtu
12. jaanuari
13. a otsusega karistatud

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega pani J.U toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav J.U ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J.U-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi on 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.

– 27. juuli 2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista J.U kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74lg 2 alusel peab J.U mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 kuu. Kr

MS § 414 lg 2 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks J.U vanglasse saabumise aeg.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui J.U ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust.

Kohtuotsuse põhjendused 3 Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. J.U kuulub

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 81,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha 300 euro ulatuses jätta riigi kanda. Kaitsekulu kohtueelses menetluses 81,60 eurot ja sundraha 576 euro ulatuses (kokku 657,60 eurot) tuleb välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada J.U-l menetluskulud kokku summas 657,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-r plaat politseiniku vormikaamera salvestisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Kullerkann kohtunik 4