1-18-2049 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.märts 2018, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-2049 (kohtueelses menetluses 18231700

§ 238lg 2 alusel vangistusega 6 kuud; Kar

S § 74 lg 1, 3 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 5 kuud ja 27 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga /lõppemise kuupäev 06.11.2019/, väärteokorras korduvalt karistatud, 29 kehtivat karistust, rahatrahvid tasumata, kinnipidamine ja tõkend:

§ 217

alusel kahtlustatavana kinnipeetud 07.03.2018, I.A ´i suhtes on kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 13.12.2017 Karine Nersesjan RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada I.A KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. 1 1-18-2049
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.03.2018-09.03.2018 (3 päeva), seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3. Liita KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud karistus Harju Maakohtu 07.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10398 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
4. KarS § 69 lg 1,2,3,4 alusel asendada I.A-le mõistetud 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust üldkasuliku tööga 594 (viissada üheksakümmend neli) tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. I.A peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Määrata I.A Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel I.A kohustub üldkasuliku töö tegemise ajal (kahe aasta jooksul) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
8. Vabastada I.A kohtusaalis.
9. I.A ´i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
10. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista I.A-lt kannatanu Vanalinna Hariduskolleegiumi kasuks 72 eurot, mis tuleb kanda Vanalinna Hariduskolleegiumi arvele nr EE311010220061053015 SEB pank.
11. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista I.A-lt kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks 78,78 eurot, mis tuleb kanda Maxima Eesti OÜ arvele nr xxxxxxxxxx Swedbank.
12. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista I.A-lt kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 88,76 eurot, mis tuleb kanda Rimi Eesti Food AS arvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank.
13. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista I.A-lt kannatanu Circle K Eesti AS kasuks 4,40 eurot, mis tuleb kanda Circle K Eesti AS arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch.
14. I.A-lt välja mõista

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: sundraha 375 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on 2 1-18-2049 makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt

§ 189

lg 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt

§ 387

lg 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kohtuotsuse põhiosa Süüdistus I.A , kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt ning keda on 07.11.2017 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi (tegu toime pandud 05.11.2017), uuesti 02.12.2017 kell 17.30 kuni 03.12.2017 kell 07.45, tungis valdaja tahte vastaselt sisse Tallinnas Uus 34 asuvasse Vanalinna Hariduskolleegiumi Muusikakooli ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil õppeklassist nr 211 Xxxxkuuluva elektriviiuli koos kastiga kokku maksumusega 2000 eurot, Eesti Muusika- ja Teatriakadeemiale kuuluva vioola koos kastiga, kokku maksumusega 575,20 eurot, samas kastis olnud Xxxx kuuluvad vioola poogna kogumaksumusega 700 eurot ja õlatoe maksumusega 40 eurot, Vanalinna Hariduskolleegiumi Muusikakoolile kuuluva ½ viiuli komplektis koos kastiga kokku maksumusega 500 eurot ja Vanalinna Hariduskolleegiumi Muusikakoolile kuuluva ¾ viiuli koos komplektis kastiga kokku maksumusega 500 eurot, tekitades kannatanutele varalist kahju. Samuti tema 30.01.2018 kl 15.03 Tallinnas Valdeku 114 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuluvast kauplusest Maxima võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli viskit Jack Daniels maksumusega 29,99 eurot ja ühe pudeli konjakit Hennessy V.S.O.P karbis maksumusega 48,79 eurot, peitis pudeleid endaga kaasasolnud õlakotti, milles oli fooliumkott ning väljus kauplusest, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju summas 78,78 eurot. Samuti tema 14.02.2018 kl 11.20 Tallinnas Männiku tee 6 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Silikaadi Mini Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,7liitrise pudeli Whisky Scottich Leader Original maksumusega 19,99 eurot; ühe 0,7-liitrise Brandy J.P.Chenet XO 36% maksumusega 21,99 eurot; ühe 1-liitrise pudeli Brandy Ibis XO maksumusega 27,49 eurot; ühe 0,7-liitrise Brandy Raynal VSOP 38% maksumusega 19,29 peitis pudeleid endaga kaasasolnud õlakotti, milles oli fooliumkott ning väljus kauplusest, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju summas 88,76 eurot. Samuti tema 26.02.2018 kl 01.04 Tallinnas Mahtra 29 asuvast Circle K Eesti AS-ile kuluvast Mustakivi teenindusjaamast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku 3 1-18-2049 omastamise eesmärgil kaks 100gr šokolaadi „Geisha“ maksumsuega 2,20 eur/tk, kokku maksumusega 4,40 eurot, peitis need omale jope taskutesse ning väljus teenindusjaamast, tekitades Circle K Eesti AS-ile varalist kahju summas 4,40 eurot. I.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav I.A ning tema kaitsja Karine Nersesjan kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus leiab, et I.A ´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et I.A kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

§ 37

lg 1 kohaselt on kannatanu füüsiline või juriidiline isik, kellele on kuriteo või süüvõimetu isiku poolt õigusvastase teoga vahetult tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju. Kuna kriminaalasja kohtuliku uurimisega on süüdistatava süü kahjude tekkimises täies ulatuses tõendatud, siis tuleb kohaldada VÕS § 1043 sätteid ning varaline kahju tuleb hüvitada kahju kannatanud isikutele süüliselt kahju tekitanud isikule kuuluvate varaliste vahendite arvelt täies ulatuses, st varaline kahju tuleb täies ulatuses kannatanute (Vanalinna Hariduskolleegium, Maxima Eesti OÜ, Rimi Eesti Food AS, Circle K Eesti AS) kasuks süüdistatavalt välja mõista. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (määratud kaitsjale makstud tasu) ja sundraha tasumise kohustust. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 750 eurot.

§ 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. I.A pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 375 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa (

§ 180

lg 3,

§ 313lg 1 p 7,12), s.o kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Asitõendid: • CD-plaadid

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

• Elektriviiul ja kast tagastatud Xxxx jätta

§ 126lg 3 p 2 alusel omanikule.

• Eesti Muusika - ja Teatriakadeemiale kuuluv vioola koos kastiga, samas kastis olnud Xxxx kuuluvad vioola poogen ja õlatugi, Vanalinna Hariduskolleegiumi Muusikakoolile kuuluva ¾ viiuli koos komplektis kastiga tagastatud kannatanutele - jätta

§ 126lg 3 p 2 alusel omanikule.

• Lukusüdamik (pakend nr 7) ja puuteproovid (pakendid nr 3-6) on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (Rahumäe tee 6, Tallinn) hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Leo Kunman Kohtunik 4