lg 2 p 2 järgi, Alfred Špongoltsi (Špongolts) süüdistus
lg 2 p 2 ja § 418 lg 1 järgi, Kalev Morozovi (Morozov) süüdistus
lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p-de 2, 3 järgi, A.I (A.I) süüdistus
lg 2 p 2 järgi, Pavel Chalvita süüdistus
lg 1 ja § 185 lg 2 p 2 järgi Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav Dmitri Kalukov Kaitsja Elukoht: XXXXX XXX-X Isikukood: 38502060303 Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 3 korral Tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 11.03.2009.a määrusega Kokkuleppel advokaat Tarmo Pilv Süüdistatav Alfred Špongolts Elukoht: XXXXXX X-XX Isikukood: 38111020394 Karistatus: kriminaalkorras 1-l korral- Harju Maakohtu poolt 04.09.08.a
alusel mõisteti rahaline karistus 180 päevamäära (s.o 16740 krooni); väärteokorras 6-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kokkuleppel advokaat Z.H Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Seaduslik esindaja Süüdistatav Kaitsja Kalev Morozov Elukoht: XXXXXXX XXX XX-XX Isikukood: 38411112733 Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral; väärteokorras karistatud 11-l korral Tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu poolt 23.01.2009.a Kokkuleppel asenduskaitsjana advokaat Anne Vissak A.I Elukoht: XXXXXXX XXX XX-X Isikukood: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 2-l korral Tõkend: vahistamine alates 23.01.2009. a Riigi poolt määratud korras advokaat Karl Saavo Tiina A.I Pavel Chalvita Elukoht: XXXXXXXX Isikukood: 38804072726 Karistatus: kriminaal-ja väärteokorras karistatud ei ole Tõkend: elukohast lahkumise keeld Riigi poolt määratud korras advokaat Rein Napa Anna Jänes Tõlk RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada DMITRI KALUKOV
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg-te 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Dmitri Kalukovil kohe ära kanda karistus 9 (üheksa) kuud vangistust ja 3 (kolme) aasta vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Dmitri Kalukov 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama kohtu määratud alalises elukohas
alusel arvestada karistusaja algust Dmitri Kalukovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 11. märtsist 2009. a. Süüdi tunnistada ALFRED ŠPONGOLTS
Süüdi tunnistada ALFRED ŠPONGOLTS
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista Alfred Špongoltsile 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
märts 2009, so 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Alfred Špongoltsile 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Alfred Špongoltsil kohe ära kanda karistus 4 (neli) kuud vangistust ja 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Alfred Špongolts 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama kohtu määratud alalises elukohas
lg 2 p 2 alusel määrata, et Alfred Špongolts on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Määrata Alfred Špongolts Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Koheselt ärakantav vangistus pööratakse täitmisele peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 414 lg 1 kohaselt. Vangistuse kandmise aja algust arvestada karistuse kandmisele asumisest. 3 Süüdi tunnistada KALEV MOROZOV
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KALEV MOROZOV
lg 2 p-de 2,3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista Kalev Morozovile 4 (neli) aastat vangistust.
alusel arvestada karistusaja algust Kalev Morozovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 23. jaanuarist 2009. a. Süüdi tunnistada A.I
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
november 2009. a, so 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista A.I-le 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb A.I-l kohe ära kanda karistus 6 (kuus) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust ning 2 (kahe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 14 (neljateistkümne) päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui A.I 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama kohtu määratud alalises elukohas
lg 2 p 2 alusel määrata, et A.I on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Määrata A.I Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel arvestada karistusaja algust A.I kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates
Süüdi tunnistada PAVEL CHALVITA
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista Pavel Chalvitale 3 (kolm) aastat vangistust.
aprill 2009. a, so 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Pavel Chalvitale 2 (kaks) aastat 11(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Pavel Chalvita 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4
Tõkendid: Dmitri Kalukovi ja Kalev Morozovi suhtes kohaldatud tõkend- vahistamine -jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. A.I suhtes kohaldatud tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada ta viivitamatult vahi alt kohtusaalis ning kohaldada tema suhtes tõkendit elukohast lahkumise keeld. Alfred Špongoltsi ja Pavel Chalvita suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Dmitri Kalukov’i elukoha XXXX läbiotsimisel 11.03.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1DK- mobiiltelefon Nokia 6500s-1, milles Tele2 Sim kaart asub kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Dmitri Kalukovile. Alfred Špongolts’i elukoha XXXXX läbiotsimisel 11.03.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1Š- mobiiltelefon Sony Ericsson K880i, milles Tele2 Sim kaart asub kriminaalasja juures - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Alfred Špongoltsile. - Pakend nr 3Š- 1 A4 formaadis paberileht millel erinevad kirjed asub kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; -13 (kolmteist) 5,6 mm kaliibrilist ääretulepadrunit hävisid ekspertiisi käigus. Kalev Morozov’i kinnipidamisel 23.01.2009.a leitud ja ära võetud: -Pakend nr 1KM- mobiiltelefon Sony Ericsson K810i, milles TeleYks Sim kaart asub kriminaalasja juures - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kalev Morozovile. - sularaha 1762.- krooni (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kaks- 3x500, 2x100, 2x25, 1x10 ja 1x2 rahatähte) on kantud Lõuna PP tagatiste tulukontole - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kalev Morozovile. Kalev Morozov’i elukoha XXXXXX läbiotsimisel 23.01.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1S- 2 Hansapanga maksekorraldust, 1 AS Starman arve asuvad kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. - Pakend nr 4S- Salvest kirjetega 0,5-liitrine klaaspurk asub kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - Pakend nr 4S2- 730 tumeroosat ecstasy tabletti jäetud NPAS alusel EKEI keemiaosakonda KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. A.I’i kinnipidamisel 31.10.2008.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1L- minigrip kilekott, milles 152 ecstasy tabletti. Minigrip kilekott asub kriminaalasja juures, 152 tabletti jäetud NPAS alusel EKEI keemiaosakonda. Tabletid ja kilekott KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - Pakend nr 3L- 4 ecstasy tabletti jäetud NPAS alusel EKEI keemiaosakonda -KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. A.I’i kinnipidamisel 23.01.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1TL- 1 minigrip kilekott, milles 30 ecstasy tabletti. Minigrip kilekott asub kriminaalasja juures, 30 tabletti jäetud NPAS alusel EKEI keemiaosakonda - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - Pakend nr 3TL- mobiiltelefon LG KE770, milles ZEN Sim kaart asub kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada A.I-le; - Pakend nr 4TL- 1 ZEN Sim kaardi ümbris numbrile +37256343911 asub kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tagastada A.I-le. 5 A.I’i elukoha XXXXX läbiotsimisel 23.01.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 5A- LM suitsupakk, milles 65 ecstasy tabletti. LM suitsupakk asub kriminaalasja juures,65 tabletti jäetud NPAS alusel EKEI keemiaosakonda - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Hävitamisele kuuluvad asitõendid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista Dmitri Kalukovilt menetluskuluna: sundraha 10 875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; ekspertiisikulu summas 1334.- (tuhat kolmsada kolmkümmend neli) krooni; kriminaaltoimiku materjalidest tehtud koopiate eest 356 (kolmsada viiskümmend kuus) krooni 40 senti; KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista Alfred Špongoltsilt menetluskuluna: sundraha 10 875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti ekspertiisikulu summas 2084.- (kaks tuhat kaheksakümmend neli) krooni; kriminaaltoimiku materjalidest tehtud koopiate eest 356 (kolmsada viiskümmend kuus) krooni 40 senti. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Kalev Morozovilt menetluskuluna: sundraha 10 875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 486 (tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti; ekspertiisikulu summas 1 334.- (tuhat kolmsada kolmkümmend neli) krooni; kriminaaltoimiku materjalide koopiad 356 (kolmsada viiskümmend kuus) krooni 40 senti. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista A.I emalt Tiina A.I-lt menetluskuluna: sundraha 10 875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 8 964 (kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend neli)krooni 92 senti ekspertiisikulu summas 1 334.- (tuhat kolmsada kolmkümmend neli) krooni; kriminaaltoimiku materjalidest tehtud koopiate eest 356 (kolmsada viiskümmend kuus) krooni 40 senti. KrMS § 175 lg 1 p-de 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista Pavel Chalvitalt menetluskuluna: sundraha 10 875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 470 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend) krooni 20 senti; kriminaaltoimiku materjalidest tehtud koopiate eest 356 (kolmsada viiskümmend kuus) krooni 40 senti. Süüdimõistetutel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, 1-09-9819, menetluskulud”. 6 Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkulepete sisu Dmitri Kalukov’i süüdistatakse selles, et tema: vahendas 18.12.2008.a Tallinnas kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikult Alfred Špongoltsi vahendusel Kalev Morozov’ile vähemalt 100 narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses selliselt, et temaga võttis telefoni teel ühendust Alfred Špongolts, kes tellis Kalev Morozovi palvel 100 ecstasy tabletti, misjärel leppis ta kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku ja Alfred Špongoltsi kaudu Kalev Morozoviga kokku kohtumise 18.12.2008.a Tallinnas Z.H linnaosas Sõpruse pst 200b asuvas McDonaldsi parklas, kus Dmitri Kalkulovi kasutuses olevas sõiduautos andis kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isik Kalev Morozov’ile edasi vähemalt 100 ecstasy tabletti; -isikuna kes on varem toime pannud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses vahendamise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Karistuse liik ja määr:
§ § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Dmitri Kalukov’ile karistuseks 3 (kolm) aastat ja 9 (kaheksa) kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Dmitri Kalukov’il kohe ära kanda karistus 9 (üheksa) kuud vangistust ja 3 (kolme) aasta vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Dmitri Kalukov 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
alusel arvestada karistusaja algust Dmitri Kalukovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 11.03.2009.a. Alfred Špongolts’i süüdistatakse selles, et tema: -vahendas 18.12.2008.a Tallinnas Dmitri Kalkulov’i vahendusel kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikult Kalev Morozov’ile vähemalt 100 narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses selliselt, et tellis Kalev Morozovi palvel Dmitri Kalukov’ilt 100 ecstasy tabletti ja organiseeris seejärel nende isikute vahelise kohtumise, mis toimus 18.12.2008.a Tallinnas Z.H linnaosas Sõpruse pst 200b asuvas McDonaldsi parklas, kus Dmitri Kalukov’i vahendusel andis kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isik Kalev Morozov’ile edasi vähemalt 100 ecstasy tabletti. - isikuna kes on varem toime pannud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses vahendamise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Samuti süüdistatakse Alfred Špongolts’i selles, et tema omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 13 (kolmteist) 5,6 mm kaliibriga ääretulepadrunit, s.o tulirelva laskemoona olulises koguses, mida hoidis oma elukohas XXXXXX kuni need 11.03.2009.a tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti. Sellega pani Alfred Špongolts toime
Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Alfred Špongolts’ile karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.03.2009-12.03.2009, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Alfred Špongoltsi kohe ära kanda karistus 4 (neli) kuud vangistust ja 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Alfred Špongolts 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Alfred Špongolts on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Kalev Morozov’it süüdistatakse selles, et tema: -omandas 18.12.2008.a Tallinnas Z.H linnaosas Sõpruse pst 200b asuvas McDonaldsi parklas Alfred Spongolts’i ja Dmitri Kalukov’ilt vahendusel kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikult vähemalt 100 narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille 9 ta toimetas tema kasutuses oleva sõiduauto Mercedes Benz reg nr-ga XXX XXX Tartusse, kus osa tablettidest tarvitas ise osa andis edasi teistele kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikutele; -isikuna kes on varem toime pannud
12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas 22.12.2008.a Tallinnas Z.H linnaosas Sõpruse pst 200b asuvas McDonaldsi parklas Alfred Spongolts’i ja Dmitri Kalukov’ilt vahendusel kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikult vähemalt 100 narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille ta toimetas tema kasutuses oleva sõiduauto Mercedes Benz reg nr-ga XXX XXX Tartusse, kus osa tablettidest tarvitas ise osa andis edasi teistele kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikutele; -isikuna kes on varem toime pannud
12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas 16.01.2009.a Tallinnas Z.H linnaosas Sõpruse pst 200b asuvas McDonaldsi parklas Alfred Spongolts’i ja Dmitri Kalukov’ilt vahendusel kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikult vähemalt 1000 narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille ta toimetas tema kasutuses oleva sõiduauto Mercedes Benz reg nr-ga XXX XXX Tartusse, kus 200 tabletti andis edasi A.I-le, osa tablettidest andis edasi teistele kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikutele ja ülejäänud 730 tabletti leiti ja võeti ära tema elukoha läbiotsimise käigus 23.01.2009.a; -andis edasi 2008.a detsembris omandatud ecstasy tablettidest väikeste kogustena alljärgnevatele isikutele: - 2008.a jõulude paiku vähemalt 5 ecstasy tabletti M.L. ning L.Ü; - 2008.a jõulude paiku Tartu Uue Kaubamaja juures vähemalt 6 ecstasy tabletti M.L.; - 31.12.2008.a XXX vähemalt 9 ecstasy tabletti edasi L.Ü.; - 2009.a jaanuaris XXX vähemalt 9 ecstasy tabletti edasi L.Ü.; - 18.01.2009.a Tartu linnas kahel korral 1 ecstasy tableti M.L.. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Kalev Morozov toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Samuti süüdistatakse Kalev Morozov´it selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud
12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, andis 17.01.2009.a ja 22.01.2009.a Tartus XXX maja ees kummalgi korral 100 narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, edasi nooremale kui kaheksateist aastasele isikule T.L. Sellega pani Kalev Morozov toime
lg 2 p2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui 18 aastasele isikule, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo 10 Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kalev Morozov’ile karistuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg2 p2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.
alusel arvestada karistusaja algust Kalev Morozovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 23.01.2009.a. A.I’i süüdistatakse selles, et tema: - omandas ajavahemikul 2008.a august kuni 2008.a oktoobri keskpaigani Tartu linnas Pavel Chalvita’lt erinevatel kordadel korraga 1-3 suuruste kogustena narkootilist ainet sisaldavaid ecstasy tablette, s.o narkootilist ainet väikeses koguses, kokku vähemalt 15 tabletti; - isikuna, kes on varem toime pannud
12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas ajavahemikus 2008.a august kuni 20.10.2008.a Tartu linnas M.L. kokku vähemalt 20 korral, iga kord vähemalt 1 grammi marihuaanat, kokku omandas A.I M.L. vähemalt 20 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses; - isikuna, kes on varem toime pannud
12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas grupis koos J.S., J.J. ja L.H. 31.10.2008.a Tallinna linnas Z.H linnaosas A.T. 176 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille jagasid omavahel ära selliselt, et J.J. sai 10 MDMA tabletti, J.S. sai 10 MDMA tabletti ja A.I sai 156 MDMA tabletti liinibussiga Tartusse toimetamiseks. J.S. kahtlustatavana kinnipidamiselt 31.10.2008.a võeti temalt ära 6 MDMA tabletti ja A.I ning J.J. kahtlustatvana kinnipidamisel Tartus 31.10.2008.a, s.o pärast seda kui nad olid väljunud Tallinn-Tartu liinibussist, võeti neil ära vastavalt 156 ja 9 MDMA tabletti. - isikuna, kes on varem toime pannud
12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas 2008.a detsembris eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 15 narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti, so narkootilist ainet suures koguses, mida andis edasi ajavahemikus detsember 2008.a –jaanuar 2009.a A.K. kokku vähemalt 3 erineval korral korraga 5-7 ecstasy tabletti. - isikuna, kes on varem toime pannud
12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas 17.01.2009.a Tartus, XXX maja ees Kalev Morozov’ilt vähemalt 100 narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti, so narkootilist ainet suures koguses, millised müüs eeluurimisel seni tuvastamata isikutele; - isikuna, kes on varem toime pannud
12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas 22.01.2009.a Tartus, XXX ees Kalev Morozov’ilt vähemalt 100 ecstasy tabletti (tabletid sisaldasi MDMA-d, MDEA-d ning amfetamiini), so narkootilist ainet suures koguses, millest 5 ecstasy tabletti andis ta 22.01.2009.a oma elukoha XXX Tartu maja ees edasi A.S., 30 ecstasy tabletti võeti ära A.I’i käest tema kahtlustatavana kinnipidamisel 23.01.2009.a ja 65 ecstasy tabletti leiti ning võeti ära tema elukohas, asukohaga XXX Tartu, politsei poolt teostatud läbiotsimise käigus 23.01.2009.a. Sellega pani A.I toime
lg 2 p2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. 11 Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.I-le karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2008-01.11.2008, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel A.I kohe ära kanda karistus 6 (kuus) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust ja 2 (kahe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 14 (neljateistkümne) päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui A.I 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et A.I on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.
alusel arvestada karistusaja algust A.I’i kahtlustatavana kinnipidamisest, so 23.01.2009.a. alates Pavel Chalvita’t süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul august 2008.a kuni oktoobri keskpaigani 2008.a eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja viisil vähemalt 15 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, millised andis ebaseaduslikult ajavahemikus august 2008.a kuni oktoobri keskpaigani 2008.a Tartu linnas erinevatel kordadel edasi A.I-le. Sellega pani Pavel Chalvita toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise. Samuti süüdistatakse Pavel Chalvita’t selles, et tema, kes on varem toime pannud
12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, andis ajavahemikul august 2008.a kuni oktoobri keskpaigani 2008.a Tartu linnas erinevatel kordadel korraga 1-3 suuruste kogustena narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet väikeses koguses, kokku vähemalt 15 tabletti edasi nooremale kui kaheksateist aastasele isikule, s.o A.I-le (sünd. 12.09.1992.a). Sellega pani Pavel Chalivita toime
lg 2 p2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui 18 aastasele isikule, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Karistuse liik ja määr:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Pavel Chalvita’le karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 12
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aasta vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2009-03.04.2009, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Pavel Chalvita 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid kriminaalasjas: Dmitri Kalukov’i elukoha XXX läbiotsimisel 11.03.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1DK- mobiiltelefon Nokia 6500s-1, milles Tele2 Sim kaart asub kriminaalasja juures. Alfred Špongolts’i elukoha XXX läbiotsimisel 11.03.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1Š- mobiiltelefon Sony Ericsson K880i, milles Tele2 Sim kaart asub kriminaalasja juures. - Pakend nr 3Š- 1 A4 formaadis paberileht, millel erinevad kirjed asub kriminaalasja juures, 13 (kolmteist) 5,6 mm kaliibrilist ääretulepadrunit hävisid ekspertiisi käigus. Kalev Morozov’i kinnipidamisel 23.01.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1KM- mobiiltelefon Sony Ericsson K810i, milles TeleYks Sim kaart asub kriminaalasja juures, sularaha 1762.- krooni (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kaks- 3x500, 2x100, 2x25, 1x10 ja 1x2 rahatähte) on kantud Lõuna PP tagatiste tulukontole. Kalev Morozov’i elukoha Tartu, XXX läbiotsimisel 23.01.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1S- 2 Hansapanga maksekorraldust, 1 AS Starman arve asuvad kriminaalasja juures. - Pakend nr 4S- Salvest kirjetega 0,5-liitrine klaaspurk asub kriminaalasja juures. - Pakend nr 4S2- 730 tumeroosat ecstasy tabletti jäetud NPAS alusel EKEI keemiaosakonda. A.I’i kinnipidamisel 31.10.2008.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1L- minigrip kilekott, milles 152 ecstasy tabletti. Minigrip kilekott asub kriminaalasja juures, 152 tabletti jäetud NPAS alusel EKEI keemiaosakonda. - Pakend nr 3L- 4 ecstasy tabletti jäetud NPAS alusel EKEI keemiaosakonda. A.I’i kinnipidamisel 23.01.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 1TL- 1 minigrip kilekott, milles 30 ecstasy tabletti. Minigrip kilekott asub kriminaalasja juures, 30 tabletti jäetud NPAS alusel EKEI keemiaosakonda. - Pakend nr 3TL- mobiiltelefon LG KE770, milles ZEN Sim kaart asub kriminaalasja juures. - Pakend nr 4TL- 1 ZEN Sim kaardi ümbris numbrile +37256343911 asub kriminaalasja juures. A.I’i elukoha Tartu, XXX läbiotsimisel 23.01.2009.a leitud ja ära võetud: - Pakend nr 5A- LM suitsupakk, milles 65 ecstasy tabletti. LM suitsupakk asub kriminaalasja juures, 65 tabletti jäetud NPAS alusel EKEI keemiaosakonda. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad, seaduslik esindaja ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et Dmitri Kalukovi, Alfred Špongoltsi, Kalev Morozovi, A.I, Pavel Chalvita, nende kaitsjate, seadusliku esindaja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatavad on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Dmitri Kalukov süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi, Alfred Špongolts
lg 2 p 2 ja § 418 lg 1 järgi, Kalev Morozov
lg 2 p 2 13 ja § 185 lg 2 p-de 2,3 järgi, A.I
lg 2 p 2 järgi ja Pavel Chalvita
lg 1 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetutelt menetluskuluna sundraha, milline summa I astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o. 10 875.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja 10 alusel välja mõista süüdimõistetutelt menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjatele kohtueelsel uurimisel ja kohtus väljamakstud tasu, ekspertiisikulu ning kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu. KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, siis võib kohus panna kulude hüvitamise kohustuse tema vanematele. Kuivõrd A.I on alaealine, siis peab kohus käesoleval juhul põhjendatuks panna tema poolt tasumisele kuuluvate menetluskulude hüvitamise kohustuse tema emale Tiina A.I-le. Rutt Teeveer Kohtunik 14
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.