2-25-109799/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-109799 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. P. nõudes Menetlusosalised esindajad ja vastu võla nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja: Carlo Kask Kostja: A. P. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja A. P. kohustub tasuma hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital põhivõlgnevuse 220,69 eurot, viivised 42,61 eurot, sissenõudekulu 15 eurot, MKKM riigilõivu summas 65 eurot, pool hagi riigilõivust summas 17,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 200 eurot, kokku 560,80 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.12.2025 560,80 50,00 510,80 15.02.2026 510,80 50,00 460,80 15.03.2026 460,80 50,00 410,80 15.04.2026 410,80 50,00 360,80 15.05.2026 360,80 50,00 310,80 15.06.2026 310,80 50,00 260,80 15.07.2026 260,80 50,00 210,80 15.08.2026 210,80 50,00 160,80 2-25-109799 15.09.2026 160,80 50,00 110,80 15.10.2026 110,80 50,00 60,80 15.11.2026 60,80 50,00 10,80 15.12.2026 10,80 10,80 0,00 1.
3. Käesolevas kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 220,69 euro ulatuseni. 1.
5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot hageja arveldusarvele nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. P. vastu võla nõudes. Pooled esitasid 01.12.2025 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 62). Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. Menetlusosaliste lepingulised esindajad ja menetlusosalised on kinnitanud oma teadlikkust eelnimetatust. 2/3 2-25-109799 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmise. Kompromissis nimetamata osas jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Vastavalt TsMS § 467 lg 5 kuulub käesolev määrus viivitamatule täitmisele sõltumata jõustumisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu summas 35 eurot. Kompromissi kohaselt hüvitab kostja hagejale maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ning pool hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust, s.o 17,50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3/3