← Eesti

2-23-114545/39

Obsah (6)§ 430§ 432§ 173§ 168§ 190§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamise aeg ja viis Menetluse liik Menetlustoiming Viru

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud. Kompromiss on täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Hagi tagamise tühistamine Viru Maakohus

  1. septembri
  2. a määrusega tagas hagi ja kohustas A F (isikukood XXX) maksma tsiviilasja nr 2-23-114545 menetluse ajal D F ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus alates
  3. septembrist 2023 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Elatis kanda iga kuu
  4. kuupäevaks D F pangakontole nr XXX, SEB Pank. Kuna kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse, tuleb hagi tagamine tühistada käesoleva kohtumääruse jõustumisel. 2

(4)Tsiviilasi nr 2-23-114545 Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas

§ 430

lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud 1. Vastavalt

§ 173

lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokkuleppinud teisiti, seega menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

  1. juuni
  2. a määrusega anti A F riigi õigusabi tsiviilasja nr 2-23-114545 kohtumenetluses esindamiseks kohustusega osamaksetena hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud 50% ulatuses. Määrata kindlaks osamaksete suurus pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist.
  3. Kostja palus
  4. detsembril 2025 toimunud kohtuistungil jätta riigiõigusabi kulud riigi kanda.

§ 190

lg 5 teise lause järgi mõistab kohus menetluskulud, mida kostja võis tasuda osamaksetena, asja menetluse lõpetamise korral hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga, sõltumata sellest, kas ka hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama paragrahvi lg 7 kohaselt võib kohus käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis ette näha mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus peab õiglaseks kompromissi sõlmimise tõttu vabastada kostjat menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kostja riigiõigusabi kulud jäävad riigi kanda. Edasikaebamine Vastavalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus edasikaebamise tähtaja lühendamises ühele päevale. /Digitaalselt allkirjastatud/ 3

(4)Tsiviilasi nr 2-23-114545 Tamara Šabarova kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.