Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2025, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-5678 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun Süüdistatav Raul Adelman isikukood: 37503216527; elukoht: XXX ; haridus: XXX; töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik; kriminaalkorras karistatud; tõkendit pole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Raul Adelman süüdi

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Raul Adelman ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 pdes 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Raul Adelman peab: 2.

1. elama aadressil XXX ; 2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Raul Adelmani 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Raul Adelmani käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Raul Adelmani registreerima alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta esitab Raul Adelman kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.

novembrist 2025, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Raul Adelmanilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 192,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1521,20 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Raul Adelmanil tasuda menetluskulud kokku 1521,20 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Raul Adelmani süüdistatakse selles, et tema, - kriminaalmenetluses tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 01.06.2025 kuni 24.06.2025, oma elukohas XXX, omavahelise tüli käigus lõi ühel korral jalaga xxxxx K.A vastu vasaku jala säärt, põhjustades kannatanule füüsilist valu; - olles varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, 03.07.2025 peale lõunasel ajal, oma elukohas XXX, omavahelise tüli käigus pigistas kätega kaelast ja turjast ning tiris juustest xxx K.Ai, põhjustades K.Ale füüsilist valu. Seega pani Raul Adelman toime

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Raul Adelman ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Adelman tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ja teda tuleb karistada 5kuulise vangistusega.

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.

Adelman 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 4 alusel on R.

Adelman kohustatud 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas.

§ 75lg 2 p 8 alusel on R.

Adelman kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

75 lg 4 alusel võtab R. Adelman endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Mõista R. Adelmanilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja Otto Preemile riigi õigusabi osutamise eest tasu 192,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1521,20 eurot. Võimaldada R. Adelmanil tasuda menetluskulud summas 1521,20 eurot ositi,12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. R. Adelmanil hetkel töökohta ei ole ja püsiv sissetulek puudub, kuid tegeleb tööotsimisega. Laene ja järelmakse ei ole. Kinnistuid tema nimel ei ole, kuid talle kuulub 1 sõiduk Honda. Alaealisi ülalpeetavaid ei ole. Hetkel elab oma ema ja isaga koos. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Adelman tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kohtus täpsustatud kohaselt peab süüdistatav esitama kriminaalhooldajale tõendi vaimse tervise õe vastuvõtu läbimise kohta. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 192,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1521,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Adelmanil tasuda menetluskulud kogusummas 1521,20 eurot ositi, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. R. Adelmanil hetkel töökohta ei ole ja püsiv sissetulek puudub, kuid tegeleb tööotsimisega. Laene ja järelmakse ei ole ning kinnistuid tema nimel ei ole, kuid talle kuulub 1 sõiduk Honda. Alaealisi ülalpeetavaid ei ole ning hetkel elab ta oma ema ja isaga koos. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt