← Eesti

4-25-4191/17

Obsah (9)§ 19§ 132§ 202§ 203§ 204§ 135§ 155§ 20§ 156

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 03. detsember 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-25-4191 (2780,25,016142) Kohtunik Heli Silla

§ 19

lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga Kohtuvälise menetleja ametnik Keily Muuga – koostas 29.10.2025. a kiirmenetluse otsuse Kohtuvälise menetleja ametnik Kajar Pent – koostas suhtes Kohtuvälise menetleja ametnik Taivo Rosi - osales kohtuistungil 03.12.2025 RESOLUTSIOON kirjaliku seisukoha kaebuse 2 Väärteomenetluse seadustiku (

) § 134 lg 3 ja

§ 132

p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku Lauri Pärn-Mägi kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.10.

  1. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,016142 muutmata. 29.10.
  2. a kiirmenetluse otsuse kohaselt tuleb rahatrahv 1200 eurot KarS § 66 lg 2 alusel tasuda Rahandusministeeriumile ositi hiljemalt 26.02.
  3. a kohtuvälise menetleja 29.10.
  4. a otsuses nr 2780,25,016142 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Kohtuotsus edastada Lauri Pärn-Mägile ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

§ 202

lg 3,

§ 203

lg 2,

§ 204

lg 2,3 alusel edastada jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 135

lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada.

§ 135

lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

§ 155

lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

§ 20

lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

§ 156

lg 1, 1¹ ja

§ 135

lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 18. detsembril 2025.a alates kella 15-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise

§ 156

lg 1 ja

§ 135

lg 4 p 3 mõttes.

§ 156

lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

§ 135

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.