← Eesti

1-17-516/3

1-17-516 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. veebruaril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-516 (kohtueelses menetluses 16

§ 200

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ruta Rammo Süüdistatav O.A , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, töökoht: XXXX OÜ, elukoht: XXXX, viibib vahistatuna arestimajas aadressil XXXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 13.12.

  1. a, alates 14.12.
  2. a kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin (süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
  3. Tunnistada O.A (i.k. XXX)

§ 200

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata O.A ’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ning karistuse algust lugeda alates 13.12.

  1. a, mil O.A peeti kahtlustatavana kinni.
  2. O.A ’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.
  3. Rahuldada kannatanu XXXX tsiviilhagi täielikult ja mõista O.A-lt 1-17-516 XXXX kasuks välja 286,45 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXXX arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
  4. Rahuldada kannatanu XXXX tsiviilhagi täielikult ja mõista O.A-lt XXXX kasuks välja 185 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXXX arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
  5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista O.A-lt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu kokku summas 120 eurot ja • sundraha summas 1175 eurot, s.t kokku 1295 eurot.
  6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb O.A ’il tasuda menetluskulud kokku summas 1295 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 108 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 107 eurot.
  7. Asitõendiks olevad Tallinnas Preesi 43 aiast leitud ja ära võetud mobiiltelefonilt Nokia võetud puuteproovid (4 pakendis), mis on asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 2016-2989 alusel paigutatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni, kui tegemist on KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU O.A ’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud tapmise seoses röövimisega, pani 20.10.
  10. a kella 21:50 paiku Tallinnas Mere pst 6e juures asuva Kanutiaia juures toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda. Nimelt lähenes O.A selja tagant tänaval liikunud XXXX ja rebis viimaselt vasakult õlalt jõuga ära käekoti, millega põhjustas XXXX füüsilist valu vasaku õla piirkonnas ning mille tagajärjel kukkus XXXX põlvili maha. Seejärel põgenes O.A kannatanu käekotiga, tekitades nimetatuga XXXX varalist kahju summas 1123,10 eurot, nimelt olid 80-eurose väärtusega käekotis järgmised XXXX kuuluvad esemed: 34euroste kaante vahel tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A 16GB väärtusega 243 eurot, 102 1-17-516 euroste kaante vahel olev mobiiltelefon Samsung Galaxy S6 SM-G920F koos nööpkõrvaklappidega koguväärtusega 500 eurot, kaarditasku väärtusega 10 eurot, elamisluba taastamisväärtusega 25 eurot, AS-i Swedbank deebetkaart väärtusega 2,50 eurot, Reval Sport veekeskuse uksekaart, kaupluste Rimi ja Maxima kliendikaardid ning Partnerkaart koguväärtusega 5 eurot, ühistranspordikaart väärtusega 2 eurot, Guess kaubamärgiga prillid ja prillitoos koguväärtusega 130 eurot, kosmeetikakott koos aluspükstega koguväärtusega 25 eurot, jalgade desinfitseerimisvahend väärtusega 8 eurot, võtmehoidja väärtusega 5 eurot, mille küljes 2 võtit koguväärtusega 34,60 eurot, kilekotis saunalina väärtusega 9 eurot ja materiaalse väärtuseta elektrooniline käevõru. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud tapmise seoses röövimisega ning röövimise, pani 18.11.
  11. a kella 06:18 paiku Tallinnas Sõle tänaval Ädala bussipeatuse juures toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda. Nimelt lähenes O.A selja tagant tänaval liikunud XXXX ja rebis viimaselt jõuga käest käekoti, mille tagajärjel XXXX kukkus ning kaotas teadvuse ja sai tervisekahjustused, nimelt häbemeluumurru, ~ 3 cm pealae lahtise haava, mis vajas õmblemist, peapõrutuse, 3x3 cm hematoomi vasaku puusa piirkonnas ning hematoomi vasaku käe randmel. Seejärel põgenes O.A kannatanu käekotiga, tekitades nimetatuga XXXX varalist kahju summas 207,02 eurot, nimelt olid 35-eurose väärtusega käekotis järgmised XXXX kuuluvad esemed: kosmeetikakott koos huulepulga, ripsmetuši ja kreemiga koguväärtusega 35 eurot; rahakott väärtusega 35 eurot, milles oli sularaha 3,02 eurot ning 2 materiaalse väärtuseta fotot, märkmik väärtusega 5 eurot, mille vahel oli sularaha 50 eurot ning 2 materiaalse väärtuseta fotot, 2 visiitkaarti ning 2 märkmepaberit; mobiiltelefon Nokia koos SIM-kaardiga koguväärtusega 35 eurot, kilekaante vahel olev isikutunnistus taastamisväärtusega 7 eurot, Ühistranspordikaart väärtusega 2 eurot, Medisfäär tervisekeskuse töötõend, 1 koduvõti ning 2 töövõtit, materiaalse väärtuseta kaupluse Koduekstra kliendikaart ning Partnerkaart ja pastapliiats. Oma tegevusega pani O.A isikuna, kes on varem toime pannud tapmise seoses röövimisega ning röövimise, toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 200lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18.01.

  1. a sõlmisid abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav O.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin alljärgneva kokkuleppe. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus 20.10.
  2. a tekitas O.A röövimisega XXXX füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju osas summas 286,45 eurot (sellest tahvelarvuti väärtus 243 eurot, tahvelarvuti kaante väärtus 34 eurot, kuriteosündmuse järgselt kasutatud taksoteenus summas 9,45 eurot), paludes kahju kanda tema AS-i Swedbank arvelduskontole nr EE352200221017610547 /tl 16/. Tunnistaja XXXX poolt O.A-lt põgenemisel kätte saadud, XXXX kuuluv käekott, kaante vahel olev mobiiltelefon koos nööpkõrvaklappidega, elektrooniline käevõru, Guess kaubamärgiga prillid ja prillitoos, kaarditasku koos elamisloa, AS-i Swedbank deebetkaardi, Reval Sport veekeskuse uksekaardi, kaupluste Rimi ja Maxima kliendikaartide ning Partnerkaardi ja Ühistranspordikaardiga, kosmeetikakott koos aluspükstega, jalgade desinfitseerimisvahend, võtmehoidja 2 võtmega ja kilekotis saunalina on kannatanule peale asitõendina vaatlemist tagastatud. 18.11.
  3. a tekitas O.A röövimisega XXXX füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju osas summas 185,00 eurot (sellest röövitud käekoti väärtus 35 eurot, sularaha 53 eurot, isikutunnistuse taastamine 7 eurot, ukseluku vahetus koos 3 1-17-516 võtmetega 90 eurot), paludes kahju kanda tema AS-i Swedbank arvelduskontole nr EE852200221007447539 /tl 127/. Politsei vahendusel tagastati kannatanule peale asitõendina vaatlemist mobiiltelefon, rahakott, 2 eurosenti, 4 fotot, dokumendi kilekaaned, XXXX nimele väljastatud Medisfäär tervisekeskuse töötõend, Partnerkaart, Ühistranspordikaart ning kaupluse Koduekstra kliendikaart, märkmik koos 2 märkmepaberiga, 2 visiitkaarti, kosmeetikakott, huulepulk ja pastapliiats. Karistus

§ 200

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks O.A `i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 13.12.2016. a. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 I astme kuriteo puhul käesoleval ajal 1175,00 eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele, samuti peab ta süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on kuludeks kaitsja Veera Tolli-Baskin’i õigusabikulu summas 120,00 eurot. Kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses, lisandub veel ka kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest (eelduslikult 24,00 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud muud objektid 1) 1 CD-plaat Häirekeskuse 20.10.2016 kõnesalvestistega ja 4 CD-plaati Tallinnas Viru tn 24, Viru tn 5, Viru tn 19, Viru väljak 4 ja Vana-Viru 14 asuvate turvakaamerate videosalvestistega ning 1 CD-plaat Tallinnas Aia 18 asuva turvakaamera videosalvestisega, mis on asitõenditena vaadeldud ning asuvad kinnises ümbrikus toimiku tagakaane küljes (ümbrik nr 1) - jätta toimiku juurde; 2) 2 CD-plaati abonentnumbri 56084400 andmeside eristustega, mis asuvad kinnises ümbrikus toimiku tagakaane küljes (ümbrik nr 2) - jätta toimiku juurde; 3) Tunnistaja XXXX poolt O.A-lt põgenemisel kätte saadud, XXXX kuuluv käekott, kaante vahel olev mobiiltelefon ning nööpkõrvaklapid, elektrooniline käevõru, Guess kaubamärgiga prillid ja prillitoos, kaarditasku koos elamisloa, AS-i Swedbank deebetkaardi, Reval Sport veekeskuse uksekaardi, kaupluste Rimi ja Maxima kliendikaartide ning Partnerkaardi ja ühistranspordikaardiga, kosmeetikakott koos aluspükstega, jalgade desinfitseerimisvahend, võtmehoidja 2 võtmega, kilekotis saunalina on peale asitõendina vaatlemist kannatanule tagastatud; 4) 1 CD-plaat Häirekeskuse 18.11.2016 kõnesalvestistega, 1 CD-plaat Tallinnas Preesi 11 ning 1 DVD-plaat Tallinnas Preesi 5/7 asuvate turvakaamerate videosalvestistega, mis on asitõendina vaadeldud ning 1 DVD-plaat ütluste olustikuga seostamise videosalvestisega, mis asuvad kinnises ümbrikus toimiku tagakaane küljes (ümbrik nr 3) - jätta toimiku juurde; 5) XXXX (XXXX) poolt Tallinnas Preesi 43 asuvast aiast leitud ja politseile leiuna üle antud XXXX nimele väljastatud ID-kaart XXXX on asitõendina vaadeldud ning edastatud PPA Teabehaldus- ja menetlusosakonna migratsioonibüroo kodakondsuse ja dokumenditalitusele /tl 175/; kirju kosmeetikakott, huulepulk, pastapliiats, Ühistranspordikaart ja märkmik koos 2 märkmepaberi, 2 visiitkaardi ning 2 fotoga on 4 1-17-516 peale asitõendina vaatlemist koos ID-kaardi kileümbrisega tagastatud 02.01.2017 kannatanule XXXX /tl 126/; 6) Kohtueelses menetluses tuvastamata isiku poolt politseile 18.11.2016 üle antud rahakott, milles 2 fotot, XXXX nimele väljastatud Medisfäär tervisekeskuse töötõend, Partnerkaart ja kaupluse Koduekstra kliendikaart ning 2 eurosenti on peale asitõendina vaatlemist tagastatud 02.01.2017 kannatanule XXXX /tl 126/; 7) Tallinnas Preesi 43 aiast leitud ja ära võetud mobiiltelefon LG G3, mis on asitõendina vaadeldud, on 02.01.2017 kannatanule XXXX tagastatud /tl 126/; 8) Tallinnas Preesi 43 aiast leitud ja ära võetud mobiiltelefonilt LG G3 võetud puuteproovid, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2016-2989 alusel paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse /tl 176/ - hävitada; 9) Kahtlustatavana kinnipidamisel 13.12.2016 O.A-lt ära võetud mobiiltelefon Sony IMEI-koodiga XXXX on 14.12.2016 O.A-le tagastatud /tl 191-193/. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.