Obsah (8)

§ 178§ 145§ 64§ 68§ 73§ 179§ 65§ 83

1-25-3888 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2025. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-3888 (kohtueelses menetluses 23260100018) Kohtunik Kristja

§ 178

lg 11, § 179 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav JAANUS KONSA, isikukood: 38509270302; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas (aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 18.12.2017. a Riigikohtu otsusega

§ 145

lg 1, § 175 1 lg 2, § 178 lg 11, § 179 lg 11 järgi ja

§ 64lg 1 alusel vangistusega 4 aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning ärakantavaks karistuseks loeti 2 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrati, et J.

Konsal tuleb koheselt ära kanda 6 kuud vangistust ja ülejäänud osa, 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Väärteokorras karistamata. Tõkend: vahistamine Eesti Vabariigis alates 30.06.

1. a; Itaalia Vabariigis Euroopa vahistamismääruse alusel kinni peetud alates 16.06.
2. a; elukohast lahkumise keeldu kohaldati 15.05.2023–15.05.
3. a; kahtlustatavana kinnipidamine 15.05.–15.05.
4. a. Kaitsja Kristina Isokoski 1-25-3888 RESOLUTSIOON
5. Süüdi tunnistada Jaanus Konsa

§ 178lg 11 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Süüdi tunnistada Jaanus Konsa

§ 179lg 11 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. 4.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Riigikohtu 18.12.2017.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Jaanus Konsa eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2023. a, s.o 1 päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Jaanus Konsa eelvangistuses viibitud aeg alates 16.06.

1. a ning karistusaja alguseks lugeda 16.06.
2. a.
3. Jaanus Konsa suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
4. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Jaanus Konsalt riigituludesse: - sundraha summas 1329 eurot; - kaitsjatasu summas 413,28 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1742,28 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 145,19 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusse tuleb märkida viitenumber xxx Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Jätta infotehnoloogiaekspertiisi kulu summas 451 eurot riigi kanda.
6. Asitõendid ja salvestised: - mobiiltelefonid iPhone 13 Pro ja mobiiltelefon iPhone 5s koos SIM-kaartidega (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ning kustutada neis kõik kasutajate loodud andmed 2/6 1-25-3888 - taastamisvõimaluseta; telefonide SIM-kaardid kuuluvad hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Jaanus Konsa mobiiltelefonidest Apple iPhone 13 Pro ja Apple iPhone 5s tehtud koopia-raportfailid (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Jaanus Konsat süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud

§-s 145, 1751, 178 ja 179 sätestatud kuriteod, ajavahemikul 20.02.2022 kuni 09.02.2023, kasutades suhtlusprogrammis WhatsApp kontot kasutajanimega X, mis on registreeritud telefoninumbriga xxx, omandas vestluses kasutajaga xxx nimedega S V, A ja A T vähemalt 141 pildi- ja videofaili, millel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises ja nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis. Samuti Jaanus Konsa ajavahemikul 20.02.2022 kuni 09.02.2023, kasutades suhtlusprogrammis WhatsApp kontot kasutajanimega X, mis on registreeritud telefoninumbriga xxx, edastas suhtlusprogrammi WhatsApp kasutajale A 3 videofaili ja 5 pildifaili, millel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Samuti omandas Jaanus Konsa ajavahemikul 16.08.2018 kuni 02.02.2023 kokku 129 pildifaili, ning ajavahemikul 11.05.2022 kuni 09.02.2023 kokku 73 videofaili, millel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises ja nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis, ning hoidis neid faile oma WhatsApp’i kontol ning mobiiltelefonis iPhone 5s (A1533) kuni 15.05.2023 toimunud läbiotsimiseni. Samuti Jaanus Konsa ajavahemikul 20.02.2022 kuni 09.02.2023, suhtlusprogrammis WhatsApp kasutajanimega X oma konto vahendusel kasutajakontoga xxx nimedega S V, A ja A T, lõi ühiselt koos teise osapoolega alla 14-aastast last pornograafilises situatsioonis kujutava teose, st kirjutades, justkui kasutajal X oleks 7-aastane poeg, kellega ta seksib ja kellega seksivad ka teised mehed. Samuti Jaanus Konsa ajavahemikul 27.08.2022 kuni 17.09.2022 suhtlusprogrammis Telegram, suheldes tuvastamata kasutajaga ID nr xxx, lõi ühiselt koos teise osapoolega alla 14-aastast last pornograafilises situatsioonis kujutava teose, kirjutades 8-aastase poisi vägistamisest ning temaga seksimisest. Samuti Jaanus Konsa ajavahemikul 16.02.2023 kuni 01.05.2023 suhtlusprogrammis Snapchat kasutajakonto xxx vahendusel suhtles tuvastamata kasutajaga Q nimega QW, lõi ühiselt koos teise osapoolega alla 14-aastast last pornograafilises situatsioonis kujutava teose, kirjutades, kuidas nn N seksib enda 10-aastase vennaga, imeb tema peenist, samuti et võiks 3/6 1-25-3888 teha koos grupiseksi tema 7-aastase õega, samuti räägivad muudest seksuaaltegevustest nende lastega, lisaks ka klassivenna 7-aastase vennaga vahekorras olemisest. Samuti Jaanus Konsa ajavahemikul 17.02.2023 kuni 14.05.2023 suhtlusprogrammis Snapchat kasutajakonto xxx vahendusel suhtles tuvastamata kasutajaga R nimega M ning ühiselt lõi koos teise osapoolega alla 14-aastast last pornograafilises situatsioonis kujutava teose, kirjutades nn N 7-aastase õe suhtes toimepandud seksuaaltegevustest, mh pakub õde välja grupiseksiks ning soovib, et õele pandaks sõrmed vagiinasse. Samuti süüdistatakse Jaanus Konsat selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud

§-s 145, 1751, 178 ja 179 sätestatud kuriteod, ajavahemikul 18.02.2023 kuni 15.05.2023 suhtlusprogrammis Snapchat kasutajakonto xxx vahendusel suhtles tuvastamata kasutajaga xxx, lõi ühiselt koos teise osapoolega alla 14-aastast last pornograafilises situatsioonis kujutava teose, kirjutades nn N 12-aastase õe suhtes toimepandud seksuaaltegevustest, mh sellest, kuidas peseb õde saunas ja paneb sõrmed vagiinasse. Samuti Jaanus Konsa omandas ajavahemikul 02.05.2023 kuni 14.05.2023 kokku 4 pildifaili ja 5 videofaili, millel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis, ning hoidis neid oma mobiiltelefonis iPhone 13 Pro kuni 15.05.2023, millal see tema kahtlustatavana kinnipidamisel ära võeti. Seega pani Jaanus Konsa toime lapsporno valmistamise ja selle võimaldamise, olles isik, kes on varem toime pannud

§-s 175 1, 178 ja 179 sätestatud kuriteo, s.o enne 01.11.2022 kvalifitseeritav

§ 178

lg 11 järgi ja kehtiva redaktsiooni järgi kvalifitseeritav samuti

§ 178lg 11 järgi.

Samuti süüdistatakse Jaanus Konsat selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud

§-s 145, 1751, 178 ja 179 sätestatud kuriteod, ajavahemikul 09.05.2023 kuni 14.05.2023, vesteldes suhtlusprogrammis Snapchat kasutajakonto xxx vahendusel tuvastamata kasutajaga „K“, kes esitles end 14-aastasena, teadvalt ahvatles vestluspartnerit seksuaalselt, uurides tema genitaalide ja vahekordade kohta ning vahetades pildifaile genitaalidest. Seega pani Jaanus Konsa toime lapseealise seksuaalse ahvatlemise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

§-s 175 1, 178 ja 179 sätestatud kuriteo, s.o enne 01.11.2022 kvalifitseeritav

§ 179

lg 1 1 järgi ja kehtiva redaktsiooni järgi kvalifitseeritav samuti

§ 179lg 11.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Leelet Kivioja, süüdistatav Jaanus Konsa ja tema kaitsja Kristiina Isokoski sõlmisid 11.09.2025. a kohtuistungil esitatud täiendatud kokkulepe põhjal kokkuleppe järgnevas.

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 179

lg 1 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 1 kuu.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergema karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks lugeda vangistus 1 aasta 1 kuu. Kuivõrd nimetatud jätkuvad kuriteod on osaliselt toime pandud katseajal, tuleb vastavalt

§ 65

lg 2 moodustada liitkaristus, suurendades käesolevat karistust Riigikohtu 18.12.2017. a otsusega nr 1-17-689 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 1 kuu 28 päeva võrra, mõistes lõplikuks 4/6 1-25-3888 liitkaristuseks vangistus 3 aastat 2 kuud 28 päeva. Vastavalt

§ 68lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2023.

a, s.o üks päev, seega jääb lõplikuks ärakandmata karistuseks vangistus 3 aastat 2 kuud 27 päeva. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvestada karistuse kandmise algust Jaanus Konsa kinnipidamise kuupäevast, s.o alates 16.06.

1. a. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o kohtueelses menetluses määratud kaitsjate summas 377,28 eurot ja kohtumenetluses 36 eurot, kokku 413,28 eurot. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma 1742,28 eurot. Nimetatud summa jääb täies mahus süüdistatava kanda. Kuivõrd infotehnoloogiaekspertiisi käigus alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduvat materjali ei tuvastatud, tuleb ekspertiisikulu summas 451 eurot jätta riigi kanda. Kohtuistungil kaitsja, prokuröri ja süüdistatava poolt suuliselt täiendatud kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud määrata ositi tasumisele maksimaalse võimaliku, s.o 12 kuu pikkuse perioodi jooksul. Kokkuleppe järgi tuleb Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad ja kokkuleppes nimetatud mobiiltelefonide koopiafailid hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Mobiiltelefon iPhone 13 Pro ja mobiiltelefon iPhone 5s (A1533) tuleb kohtuistungil kaitsja, prokuröri ja süüdistatava poolt suuliselt täiendatud kokkuleppe kohaselt konfiskeerida ning nendes olevad andmed kuuluvad hävitamisele. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Jaanus Konsa tuleb süüdi tunnistada

§ 178lg 1 1 ja § 179 lg 11 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Jaanus Konsalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures on põhjendatud jätta infotehnoloogiaekspertiisi kulu riigi kanda, sest alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduvat materjali selle käigus ei tuvastatud. Tulenevalt kohtuistungil suuliselt täiendatud kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest kokkuleppes ettenähtud maksegraafiku järgi. Asjas äravõetud mobiiltelefonid tuleb kohtuistungil suuliselt täiendatud kokkuleppe põhjal konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel kui kuritegude toimepanemise vahendid ning neis olevad kasutaja loodud andmed kuuluvad kustutamisele taastamisvõimaluseta. Telefonide juures olevad SIM-kaardid on väärusetud esemed ja need kuuluvad hävitamisele otsuse jõustumisel. Nendest telefonidest tehtud koopiafailid (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes viidatud DVD- ja CD-plaadid on 5/6 1-25-3888 kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 6/6