) § 187 lg 6). Kohtu selgitused
lg 1 kohaselt juhul, kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu-või äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise.
lg 2 kohaselt võib eelnimetatud viisil menetlusdokumenti kätte toimetada üksnes juhul kui menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt ühel korral ja seda ei ole võimalik kätte anda elu- või äriruumis viibivale muule isikule
Hagiavalduse materjalid ning menetlusse võtmise määrus on saadetud kostjale postiga aadressile: XXX, XXX, Eesti. Saadetud dokumente on proovitud kostjale isiklikult kätte toimetada vähemalt ühel korral, kuid kostja ei viibinud nimetatud ajahetkel oma eluruumides. Samuti ei viibinud kostja eluruumides muid seal elavaid või perekonda teenivaid vähemalt 14aastaseid isikuid. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus hagimaterjalid ning menetlusse võtmise määruse
lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 11. Juhindudes
1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine 2 2-25-10180 12.
Kohus jätab käesoleval juhul tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 13.
Vastavalt hageja kinnitusele puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. 14.
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Kai Härmand kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.