) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt
lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab
lg 1 teise lause alusel avaldusest loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.
lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus märgib, et võttis avalduse menetlusse 12.06.2025 määrusega ning avaldaja on selgitanud, et puudutatud isik tasus avaldaja nõude 31.07.2025. Ka puudutatud isik on kinnitanud, et tasus avaldaja nõutud summad koos menetluskuludega. Seega leiab kohus, et põhjendatud on jätta menetluskulud
lg 5 alusel puudutatud isiku kanda, kuna puudutatud isik on pärast avalduse esitamist avaldaja nõude rahuldanud. Avaldajal väljamõistetavad menetluskulud puuduvad, kuivõrd avaldaja on kinnitanud, et puudutatud isik on avaldaja menetluskulud juba tasunud. 6. Juhindudes
lg 2 p-st 2 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust seoses avaldusest loobumisega. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Avaldaja taotlusel kuulub avaldajale
lg 2 p 2 alusel tagastamisele pool riigilõivust, s.o 25 eurot avalduses märgitud arvelduskontole. 7.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.