2-25-123930/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Kohtujurist Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-123930 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Moco Drive ja Y vastu 2782,33 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn; e-post: volahaldus@hoovi.ee Avaldaja seaduslik esindaja: X; e-post: xxx Võlgnik I: OÜ Moco Drive (registrikood 14473937), asukoht Katleri tn 3, 13915 Tallinn; e-post: xxx, seaduslik esindaja Y (isikukood XXX) Võlgnik II: Y (isikukood XXX), elukoht xxx; e-post: xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-123930 menetlus ning kinnitada avaldaja HOOVI Rental OÜ ning võlgnikute OÜ Moco Drive ja Y vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2296,83 eurot, 04.10.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 236,93 eurot, vahemikus 29.08.2025 kuni 06.10.2025 tekkinud viivise summas 14,12 eurot, vahemikus 07.10.2025 kuni 07.10.2025 tekkinud viivise summas 9,19 eurot, vahemikus 08.10.2025 kuni 10.10.2025 tekkinud viivise summas 27,56 eurot. 1.
3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Nr Makse tähtaeg Laenusumma Põhiosa makse Menetlus -kulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved Sissenõudmis kulu Kogu makse Laenujääk 1 14.11.2025 2296.83 287.11 19.73 29.62 6.36 23.06 6.25 372.13 2009.72 2 14.12.2025 2009.72 287.11 19.73 29.62 6.36 23.06 6.25 372.13 1722.61 3 14.01.2026 1722.61 287.11 19.73 29.62 6.36 23.06 6.25 372.13 1435.5 4 14.02.2026 1435.5 287.11 19.73 29.62 6.36 23.06 6.25 372.13 1148.39 5 14.03.2026 1148.39 287.11 19.73 29.62 6.36 23.06 6.25 372.13 861.28 6 14.04.2026 861.28 287.11 19.73 29.62 6.36 23.06 6.25 372.13 574.17 7 14.05.2026 574.17 287.11 19.73 29.62 6.36 23.06 6.25 372.13 287.06 8 14.06.2026 287.06 287.06 19.7 29.59 6.35 23.03 6.25 371.98 0 1.
4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.
5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.
6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.
7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber:
8. 1.
9. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu. 1.
10. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas 137,81 eurot, kogusummas 207,81 eurot, vastavalt punktis 1.2 kirjeldatud ajatamisgraafikule. 1.
11. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. 1.
12. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
13. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
14. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK HOOVI Rental OÜ esitas 06.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Y ja OÜ Moco Drive 2782,33 EUR ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 07.10.2025 võlgnikele makseettepaneku. Kohtumäärus on võlgnikele Y ja OÜ Moco Drive kätte toimetatud 07.10.
15. 24.10.2025 esitasid avaldaja esindaja X ja võlgnikud Y ja OÜ Moco Drive kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr. 2-25-123930 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas. Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik