lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav U.X , isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, xxx, osaliselt töövõimetu, elukoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: U.X süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta U.X suhtes kohaldamata ja täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui U.X ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
lg 1 p 1-6 alusel on U.X kohustatud katseajal täitma järgmiseid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1/4 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 21 kohustada U.X käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
alusel lugeda katseaja alguseks 14.12.2021 Määrata U.X käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. U.X-ilt mõista riigituludesse välja menetluskulud: - 151,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses pustatud riigi õigusabi eest; - 173,60 eurot ekspertiisikulud; - 876,00 eurot sundraha. Seega kokku summas 1200,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 1200,80 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud U.X-ilt tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700051737 ning selgitus „U.X 1-218496 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 30.12.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud U.X on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse
Virumaal Jõhvi-Tartu-Valga mnt 28 kilomeetril mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee reg/nr 2/4 xxx juhile keelatud seisundis, nimelt ta oli narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et 2 vastavalt 28.08.2020 EKEI uuringuakti nr 1299T tulemusele, oli U.X-i uurinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopsete ainete (kanep ehk tetrahüdrokannabinooli (THC), metaboliit THC-COOH, amfetamiin, metadoon) sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse U.X-i
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi 14.12.2021 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sergei Listov, süüdistatava U.X ja tema kaitsja Gerda-Johanna Pello poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör U.X-i süüdimõistmist
lg 1 järgi ning süüdistatava karistamist kuue kuu pikkuse vangistusega.
lg 1, 3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui U.X 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 21 kohustada U.X käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt
lg 4 kui U.X katseajal paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo (näiteks liiklusseadus § 224), võib kohus pöörata karistuse täitmisele. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral U.X-ilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale GerdaJohanna Pellole summas 151,20 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 173,60 eurot; - - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5) Seega kokku summas 1200,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. 3/4 Süüdistatav jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et U.X tuleb
Menetluskulud tuleb jätta U.X-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.