2-25-121371/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) Tsiviilasja number 2-25-121371 Tsiviilasi M. M. hagi K. M. vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. M. (isikukood XXX), Alaealise (seaduslik) esindaja L. M. Kostja K. M. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
2. Kostja K. M. tasub hagejale M. M. igakuiselt elatist 301,71 eurot kuni hageja 18-aastaseks saamiseni ning jätkab elatise maksmist, kui hageja täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 1.
3. Hageja esitab kostjale viimase kirjalikul nõudmisel tõendi õppimise kohta. 1.
4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-121371, M. M. hagi K. M. vastu elatise saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
6. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on M. M. hagi K. M. vastu elatise saamiseks. 2-25-121371
7. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
8. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus märgib selgituseks, et pooled ei ole kokku leppinud elatise tasumise kuupäeva. Perekonnaseaduse (PKS) § 100 lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Seega tuleb iga järgneva kalendrikuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kalendrikuu viimaseks päevaks.
10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
12. Kohus märgib kohtumääruse jõustumise kohta. TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Pooled ei ole kohtule esitanud taotlust määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks. Seega jõustub ja muutub täidetavaks määrus alates ajast, kui määruse peale ei saa enam edasi kaevata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik 2/2