) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul
lg 3 tähenduses kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud ning seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Ringkonnakohus on pooltele selgitanud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi kaebuse menetlusse võtmise määruses. Vastavalt
lg-le 1 tühistab ringkonnakohus apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Maakohtu otsus tuleb tühistada osas, milles maakohus jättis hagi rahuldamata ning rahuldas vastuhagi, samuti menetluskulude jaotuse osas. Ringkonnakohus lõpetab tühistatud osas tsiviilasja menetluse. Vaidlustamata osas, s.o osas, milles maakohus mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 712,28 eurot, kohtuotsuse tegemiseni sissenõutavaks muutunud viivise 248,86 eurot ja edasiulatuse viivise (maakohtu otsuse resolutsiooni punktid 1.1 ja 1.2), on maakohtu otsus jõustunud (
Otsus on jõustunud ka osas, milles maakohus võttis vastu hageja 20.05.2024 esitatud tõendid (maakohtu otsuse resolutsiooni punkt 4). Tõendite vastuvõtmise otsustamine ei ole apellatsiooni korras vaidlustatav ning hageja ei ole seda ka teinud. 10.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes
lg 3 ja poolte kokkuleppest tuleb menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus jätta poolte endi kanda. 11. Hageja on palunud tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust.
lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 20.07.2024 apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 350 eurot ning 13.08.2024 täiendavalt 120 eurot, s.o kokku 470 eurot. Seega tuleb tagastada riigilõiv 235 eurot hageja viidatud arvelduskontole. 12.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud, mistõttu ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. 3 (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.