3-25-2074/3

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-2074 Määruse kuupäev

1. august 2025 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Sergei Prohhorovi kaebus Viru Vangla vastu lühiajalise väljasõidu võimaldamiseks Menetlusosalised Kaebaja Sergei Prohhorov Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 7). Asjaolud
2. Kaebaja Sergei Prohhorov esitas 23.06.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja ei ole rahul sellega, et vastustaja Viru Vangla jättis 13.05.2025.a otsusega nr 6-7/3-25/1054-2 (edaspidi vaidlustatud otsus) rahuldamata kaebaja taotluse lühiajalise väljasõidu võimaldamiseks. Kaebuse nõueteks on - tunnistada vaidlustatud otsus õigusvastaseks; - tühistada vaidlustatud otsus; - kohustada vastustajat kaebaja taotlust uuesti lahendama; - tühistada 16.06.2025.a vaideotsus nr 1-8/3-25/89-
4. Kohtute infosüsteemi (kohtuasja 1-22-5927 elektroonilise toimiku) andmetel kandis kaebaja 6 kuu ja 2 päeva pikkust vangistust, kaebaja karistusaeg lõppes 29.07.2025 ja praegu ei viibi kaebaja vangistuses. Kohtu seisukoht
5. Kohus tagastab kaebuse vaidlustatud otsuse õigusvastasuse tuvastamise nõudes halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. Kohaldamisele kuulub HKMS § 45 lg
6. See sätestab, et tuvastamiskaebuse võib esitada üksnes juhul, kui õiguse kaitseks ei leidu tõhusamaid vahendeid. Kaebajal oli võimalus esitada tõhusam nõue ehk tühistamis- ja kohustamisnõue ning kaebaja on need nõuded esitanud. Tühistamis- ja kohustamisnõudega on hõlmatud hinnangu andmine sellele, kas vastustaja keeldus lühiajalise väljasõidu lubamisest õiguspäraselt.
7. Kohus tagastab kaebuse vaidlustatud otsuse tühistamise ja kaebaja taotluse uueks lahendamiseks kohustamise nõudes HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel, kuna kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Nende nõuete puhul omab määravat tähtsust, et kaebaja on vabanenud. Riigikohus selgitas 13.02.2023.a määruses asjas 3-21-1360 (p 12.1), et kaebeõigust kontrollitakse üldjuhul kaebuse esitamise aja seisuga. Kohtumenetluse ajal muutunud asjaolud võivad siiski tingida vaidluse ammendumise juhul, kui on kahtlusteta selge, et kaebuse rahuldamine ei saa kuidagi aidata kaasa kaebaja õiguste kaitsele. Sellises olukorras on põhjendatud jätta kaebus läbi vaatamata, kuna kaebuse rahuldamisega ei oleks enam võimalik saavutada kaebuse eesmärki (HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2). Kohtu hinnangul on tühistamis- ja kohustamisnõude ühtseks eesmärgiks saavutada, et kaebaja lubatakse lühiajalisele väljasõidule. Kui kaebaja on vabanenud, siis ei saa vastustaja enam otsustada tema lühiajalisele väljasõidule lubamise üle. Vaidlustatud otsus ei mõjuta enam kaebaja õigusi.
8. Kohus tagastab kaebuse vaideotsuse tühistamise nõudes HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. Kohaldamisele kuulub HKMS § 45 lg 4, mis sätestab, et vaideotsuse peale võib esitada kaebuse ilma vaide esemeks oleva haldusakti või toimingu vaidlustamiseta, kui see rikub kaebaja õigusi, sõltumata vaide esemest. Kaebaja ei tugine sellele, et vaideotsus rikub tema õigusi sõltumata vaide esemest. Kaebaja ei esitanud vaideotsusele iseseisvaid vastuväiteid. Kohtu hinnangul vaidlustas kaebaja vaideotsuse selguse huvides, kuna ta ei nõustu vaide rahuldamata jätmisega. See tähendab, et kui kohus tagastab kaebuse põhinõudes, siis langeb ühtlasi ära kaebaja kaebeõigus vaideotsuse tühistamise nõude esitamisel.
9. Kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu. Kui kaebaja tasus riigilõivu, siis ei kuulu see HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel tagastamisele.
10. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks