Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.10.2020.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6982 (20230200397) Kohtunik Julia Vernikova K

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav V.V ; isikukood: XXX; elukoht: xxx; EV kodanik; keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxx OÜ, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras kehtivaid karistusi üks. Tõkendina kohaldamata. Kaitsja Margus Viira (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.V

§ 424lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2.

§ 74

lg 1,2 ja 3 alusel pöörata V.V-le mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 15 (viisteist) päeva ning jättes vangistuse 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva tema suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et V.V temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 21 ja

§ 75

lg 2 p 8 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 1 ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada V.V käitumiskontrolli ajal: - mitte omama ja tarvitama narkootilisi aineid; - osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis. 3. Määrata V.V katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 4.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.10.2020.a. 5.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 6. Täitmisele pööratud karistuse kandmist hakata lugema karistuse kandmisele asumisest. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.
2. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel V.V-lt välja mõista II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 (kahekssada seitsekümmend kuus) eurot, kaitsjatasu summas 114 (ükssada neliteist) eurot ning joobe tuvastamise kulud summas 506 (viissada kuus) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1496.- eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
3. 2 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus V.V süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 29.02.2020 kella 00.45 ajal Tallinnas Suur-Karja tn 17 juures mootorsõidukit Audi A6 Allroad registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove: kokaiin, GHB) ja uusti, s.o korduvalt ja tahtlikult juhtis 27.05.2020 kella 23.47 ajal Tallinnas Valguse tn 10B juures mootorsõidukit Toyota Land Cruiser 150 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove: kokaiin, GHB). Oma tegevusega rikkus V.V liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani V.V toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav V.V ja tema kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.V karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel pööratakse 1 aasta ja 6 kuu pikkusest vangistusest koheselt täitmisele 15 päeva vangistust ning vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 15 päeva jäetakse täitmisele pööramata kui V.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21 ja

§ 75

lg 2 p 8 sätestatud kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Vastavalt kokkuleppele tuleb süüdistatavalt V.V-lt välja mõista menetluskulud (sundraha II astme kuriteo eest) summas 876.- eurot ning kaitsjatasu summas 114 (ükssada neliteist) eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud summas 506 (viissada kuus) eurot ning seda on võimalik süüdistaval tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. V.V on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse V.V ´i süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4