4-21-3387/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2021, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Väärteoasja number 4-21-3387 Väärteoasi J. L. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.08.2021 otsusele väärteoasjas nr 2590,21,001299 Menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised Kaebuse esitaja: J. L. (isikukood xxxx), elukoht: xxxx; E-post: xxxx Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur; email: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON

1. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 12.08.2021 otsus väärteoasjas nr 2590,21,
3. Lõpetada J. L. kaebuse menetlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 12.08.2021 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,21,001299, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 19.08.2021 esitas J. L. Viru Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 12.08.2021 otsusele väärteoasjas nr 2590,21,
4. 12.08.2021 otsuse kohaselt väärteoasjas 2590,21,001299 toimus 13.05.2021.a kella 00.47 liiklusõnnetus xxxx tänavate ringristmikul, kus juhtides mootorsõidukit xxxx reg. nr xxxx kaotas juht ebaõigelt valitud sõidukiiruse tõttu ringristmikul kontrolli sõiduki üle ja sõitis teelt välja haljasalale ning tekitas sellega varalise kahjuga lõppenud liiklusõnnetuse. Kahju tekitati Rakvere Linnavalitsusele. Liiklusõnnetuse põhjustanud sõiduk lahkus sündmuskohalt ning jättis politsei teavitamata juhtunust. J. L.d karistati Liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 120 trahviühiku ulatuses, s.o 480 eurot ja Liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 140 trahviühiku ulatuses, s.o 560.eurot, kokku seega 1040 eurot. Otsuse järgi on väärteo toimepanemine tõendatud järgmiste tõenditega: alustamise teatis, tunnistajate ülekuulamise protokollid, vaatluse protokollid, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll. Kaebuse kohaselt pole J. L. näinud tõestusmaterjale, mis tunnistaksid teda süüdi. Ta ei ole näinud ühtegi tõestusmaterjali, kus ta istuks antud auto roolis tol kuupäeval. Kaebaja on seisukohal, et olemasolevad materjalid pole vettpidavat ning seetõttu on teda alusetult süüdistatud. Isik soovib kohtuistungil näha tõestusmaterjali videona, et just tema oli antud autoga vastaval ringteel 13.05.2021 kell 00:
5. 07.09.2021 edastas kohus J. L. kaebuse kohtuvälisele menetlejale seisukoha võtuks. 15.09.2021 on kohtuväline menetleja esitanud kaebuse suhtes omapoolse seisukoha, mille kohaselt: Toimiku 2590,21,001299 juures olevate tõendite täiendaval uurimisel on selgunud, et kaebuse esitaja J. L. süü temale süükspandud liiklussüütegude eest ei ole tõendatud ja menetlus tema suhtes tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Kohtuvälise menetleja seisukoha kohaselt ei ole J. L.le etteheidetavad väärteod tõendamist leidnud. VTMS § 119 lg 1 kohaselt võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le
6. Eeltoodust tulenevalt asub kohus on seisukohale, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 12.08.2021 otsus väärteoasjas nr 2590,21,001299 tuleb tühistada ning kaebuse menetlus menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik