3-25-1085/5

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-1085 Määruse kuupäev

1. november 2025 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Y.U (Y.U) kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitise välja mõistmiseks RESOLUTSIOON Tagastada Y.U kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Viru Vanglas kinni peetav Y.U (kaebaja) esitas
3. aprillil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Viru Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitise summas 5000 eurot välja mõistmist. Kaebuse kohaselt sundis Viru Vangla kaebajat õigusvastaselt tööle, millest ta keeldus. Tööst keeldumise korral määrati talle distsiplinaarkaristuseks kartserisse paigutamine. Kaebaja viibis õigusvastaselt kartseris 226 päeva, mille jooksul ei saanud ta osakonnas liikuda, helistada kolm korda päevas, sotsiaalselt suhelda, televiisorit vaadata, käia kokkusaamistel, süüa kauplusest soetatud toiduaineid, kasutada päeval voodivarustust, lugeda ajakirju ja raamatuid ning kartseris viibimise ajal ei kontrollinud meditsiinitöötaja igapäevaselt tema tervislikku seisundit. Vangla tekitas kaebajale sellise õigusvastase tegevusega stressi, psüühilisi ja füüsilisi kannatusi, nördimust, meeleolu langust.
4. Viru Vangla edastas vastusena kohtunõudele kohtueelse menetluse materjalid.
5. Kohus jättis
6. novembri
7. a määrusega kaebuse käiguta, kuna kaebaja ei olnud kaebuses märkinud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega esitanud menetlusabi taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Samuti kohustas kohus kaebajat täpsustama, kui suure osa kahjuhüvitisest, s.o 5000 eurost moodustab tervise kahjustamine ja kui suure väärikuse alandamine. Kohus andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 3-25-1085
9. Kohus jättis kaebuse selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks käiguta ning andis kaebajale
10. novembri
11. a määrusega puuduste kõrvaldamiseks tähtaja viis päeva selle määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai nimetatud määruse väljastusteate kohaselt kätte
12. novembril
13. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema
14. novembril 2025 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
15. november
16. Kaebaja ei ole praeguseni käiguta jätmise määruses osutatud puudusi kõrvaldanud. Samuti ei ole kaebaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kohtu hinnangul ei vasta kaebus HKMS §-de 37‒39 nõuetele ning seda ei ole võimalik menetleda. Kaebaja ei ole tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu ega esitanud menetlusabi taotlust. See takistab asja menetlusse võtmist.
17. Kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudusi ja puudused takistavad asja läbivaatamist, siis tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel.
18. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda nõuetekohase kaebusega uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebuse uuesti esitamisel tuleb järgida seaduses sätestatud kaebetähtaegu (HKMS §-d 46‒47). (allkirjastatud digitaalselt)