KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasjade numbrid Haldusasjad Vaidlustatud kohtulahendid Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringko

§ 207lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

1. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2985 Tartu Halduskohtu
2. septembri 2025.

§ 207lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist.

1. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2985 Tartu Halduskohtu
2. septembri 2025.

§ 207

lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata.

1. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-24-3326 Tartu Halduskohtu
2. septembri 2025.

§ 207lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist.

1. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-24-3326 Tartu Halduskohtu
2. septembri 2025.

§ 207

lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata.

1. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-3169 Tartu Halduskohtu
2. oktoobri 2025.

§ 207lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist.

1. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-3169 Tartu Halduskohtu
2. oktoobri 2025.

§ 207

lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punktide 1, 2, 3, 5, 7 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Haldusasjas nr 3-24-3402 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja halduskohtu
2. septembri
3. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse. Haldusasjas nr 3-25-3040 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja Tartu Halduskohtu
4. septembri
5. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses temalt
6. mail ja
7. mail 2025 kolme pildi äravõtmisega. Haldusasjas 3-25-2985 esitatud määruskaebuste põhjendusi arvestades taotleb määruskaebuste esitaja Tartu Halduskohtu
8. septembri
9. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata. 2 Haldusasjas 3-24-3326 esitatud määruskaebuste põhjendusi arvestades taotleb määruskaebuste esitaja Tartu Halduskohtu
10. septembri
11. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Haldusasjas 3-25-3169 esitatud määruskaebuste põhjendusi arvestades taotleb määruskaebuste esitaja Tartu Halduskohtu
12. oktoobri
13. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
14. Halduskohus tagastas haldusasjades nr 3-24-3402, 3-25-3040, 3-25-2985, 3-24-3326, 3-253169 esitatud X.X.-i kaebused HKMS § 121 lg 2 p 2¹ alusel, kuna kaebusega kaitstavate õiguste riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Kaebustes esitatud riigi õigusabi taotlused on halduskohus jätnud rahuldamata. Ringkonnakohus peab võimalikuks lahendada määruskaebused käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas määruses nimetatud haldusasjades esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene (HKMS § 207 lg 2 ja lg 3). Ringkonnakohus tagastab määruskaebused menetlusökonoomia põhimõttest tulenevalt ühe määrusega. (allkirjastatud digitaalselt) 3