← Eesti

1-25-5908/8

Obsah (6)§ 121§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Viru Ma

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Margit Luga Sergei Komlev isikukood 38007052213, xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: 03.04.2024 Viru Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi,

§ 74alusel 18 kuulise katseajaga (katseaeg 03.04.2024 - 02.10.2025). Tõkend puudub. 25.11.2025 Juhindudes Kr

MS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Sergei Komlev kuriteo toimepanemises

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

alusel eelvangistus alates 4.09.2024 kuni 6.09.2024, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Sergei Komlevile mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.04.2024 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4. Vastavalt

§ 69

asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 717 (seitsesada seitseteist) tundi.

  1. Määrata 717 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Sergei Komlevit järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi. 7. Välja mõista Sergei Komlevilt riigituludesse menetluskulud: 1329 eurot sundraha, 252,96 eurot kaitsjatasu, Kokku 1581,96 eurot. Menetluskulud tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700034132 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4 DVD-plaati politsei vormikaamera, häirekeskuse kõne ning aadressil Kalevi 27, Kohtla-Järve asuva kaupluse turvakaamera salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Sergei Komlevit süüdistatakse selles, et tema 04.09.2024 kella 21.04 paiku aadressil xxx, Kohtla-Järve asuva poe juures, olles alkoholijoobes, lõi üks kord S Rit parema rusikaga vastu rinda, mille tagajärjel S R kukkus ja tundis valu. Seejärel toimus nende vahel rüselus. Kui S R tõusis püsti ja läks aadressil xxx, Kohtla-Järve asuva maja juurde, järgnes Sergei Komlev talle ning lõi teda rusikaga näkku. Löögi tagajärjel kannatanu kukkus. Sergei Komlevi ja S Ri vahel toimus uuesti rüselus. Sergei Komlevi tegevuse tagajärjel tundis S R füüsilist valu ning tal tekkisid kehavigastused: kriimustused mõlemal küünarnukil, punetus rinnal, hematoomid mõlemal käel, kriimustused seljal, kriimustus vasaku õla tagumisel poolel, kaks muhku kuklas ning kriimustused näol. Peale selle süüdistatakse Sergei Komlevit selles, et tema isikuna, kes on varasemalt pannud toime vägivallakuriteo, viskas 29.01.2025 kella 03.00 paiku korteris xxx, Kohtla-Järve arvutihiirega N A suunas kuid ei tabanud viimast. Seejärel haaras Sergei Komlev N At ühe käega kaelast kinni ning hakkas kägistama. Selle tegevuse käigus tundis kannatanu hapniku puudust ja hakkas teadvust kaotama. Kui kannatanu kükitas maha, lõi Sergei Komlev teda ühel korral rusikaga vastu vasakut silma. Oma tahtliku tegevusega tekitas S. Komlev N. Ale füüsilist valu, punetuse kaelal ning hematoomi vasaku silma ümber. Seega pani Sergei Komlev toime valu tekitavad ja tervist kahjustavad kehalised väärkohtlemised, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod..

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Sergei Komlev süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2024 06.09.2024, s.o 3 päeva, mõistes lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Sergei Komlevile mõistetavat karistust 11 kuud ja 27 päeva vangistust Viru Maakohtu 03.04.2024 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada Sergei Komlevile mõistetud karistus – 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista Sergei Komlevile karistuseks 717 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Sergei Komlevi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75

lg 1, 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Menetluskulud summas 1581,96 eurot kuuluvad välja mõistmisele Sergei Komlevilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Komlev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergei Komlev süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1581,96 eurot väljamõistmisele Sergei Komlevilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.