Obsah (5)

§ 429§ 432§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Lember Kohtujurist Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-107387 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi A. K. vas

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5.

§ 429

lg 3 esimese lause kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit. Kohus võttis hagi 18.09.2025 määrusega menetlusse. Hageja esitas loobumise avalduse 01.10.

1. Kohus ei ole veel jõudnud kostjale menetlusse võtmise kohtumäärust ning hagimaterjale kätte toimetada.
2. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja nr 2-25-107387 menetluse.
3. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 8.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 9. Kohus kostjale menetlusdokumente veel kätte toimetanud ei ole ning kostjal seega menetluskulusid veel tekkinud ei ole. 10.

§ 168

lg 4 järgi kannab hageja kostja menetluskulud kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtule teadaolevalt ei ole kostja haginõuet rahuldanud. 11. Kohus leiab, et juhindudes

§ 168lg-st 4 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtule esitatud asja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks kohtule vastanud ja kostjale oleks menetluskulusid tekkinud. Seega määrab kohus, et kostjale kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 12. Hageja taotleb menetluses hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 361,50 eurot tagastamist. 13.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise 2 avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

Hageja palub kohtul tagastada tsiviilasjas tasutud riigilõiv. Hageja on käesolevas asjas 10.03.2025 tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 93,49 eurot ning hagiavalduse esitamisel 19.06.2025 summas 361,51 eurot.

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 180,76 eurot hageja kontole nr EEXXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik 3