← Eesti

2-24-101209/15

Obsah (4)§ 168§ 428§ 64§ 352

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-101209 Tsiviilasi Coop Finants AS hagi X vastu võ

§ 168lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

  1. Tühistada 21.04.2026.a kell 12:00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  2. Harju Maakohtu menetluses on Coop Finants AS hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
  3. Pooled esitasid 02.12.2025.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtumäärusega kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

  1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku 2 huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-101209 lõpetamisele.
  2. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

6.

§ 168lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. 7. Juhindudes Ts

MS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 19.02.2024.a riigilõivu summas 402,04 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 201,02 eurot (402,04 : 2). Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 3 alusel tagastamisele ei kuulu. 8.

§ 352

lg 1 tuleb tühistada määratud korraldava kohtuistungi aeg 21.04.2026.a kell 12:00. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.