01.12.2025 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude 28.11.2025 menetlusdokumendis kajastatud suuruses rahuldanud. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2.
lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja esitas kohtule hagivastuse, milles võttis hagi täielikult õigeks, sh on kostja tasunud hagejale taotletud menetluskulu, s.o ½ osas hageja tasutud riigilõivust. Kostja ei ole esitanud menetluskulude nimekirja ning on menetluses osalenud ise, mistõttu saab eeldada, et kostjal menetluskulud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist ning lõpetab tsiviilasjas menetluse
3.
Kohus selgitab, et
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude kindlaksmääramine 4.
lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. 4.1.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 5 lk 2 / 3 2-25-11920 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna kostja tasus hageja nõude pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist, jäävad menetluskulud
4.2. Hageja on märkinud hagiavalduses menetluskuluks hageja tasutud riigilõivu summas 175 eurot ning 28.11.2025 menetlusdokumendis, s.o ettepanekus kostjale võlgnevuse tasumiseks, on hageja arvestanud võlgnevuse sisse pool hageja tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv, kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus.
lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab
Hageja on 01.12.2025 hagist loobumise avalduses kinnitanud kohtule, et kostja on hageja poolt 28.11.2025 märgitud võlgnevuse (sh ½ riigilõivust) tasunud. 4.3. Kohus tagastab hagejale
5.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.