Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohtu põhjendused 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. 2.
lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus kutsus pooled 23.09.2025 toimuvale kohtuistungile. Kohtukutse on kostjale kätte toimetatud 10.09.
lõikes 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.
4. Perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Elatis tuleb kanda J. T. arveldusarvele EEXXX iga kalendrikuu 5-ks kuupäevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest. 2 5.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. 6. Hageja lepinguline esindaja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja. Lepinguline esindaja on osutanud õigusteenust tunnihinnaga 122 eurot (1 tunni hind on 100 eurot, millele lisandub käibemaks 22%). Menetluskulude nimekirjas välja toodud järgmised toimingud: juriidiline konsultatsioon, materjalide komplekteerimine, tõlkimine, hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse koostamine, kokku 6 tundi summas 732 eurot. Lisaks on hageja tasunud hagi tagamise avalduselt riigilõiv 70 eurot. Kohus tutvunud menetluskulude nimekirjaga, asub seisukohale, et hageja lepingulise esindaja toiminguid saab pidada põhjendatuks, arvestades toimingute vajalikkust, esitatud dokumentide sisu, mahtu, nendes sisalduvaid õiguslikke probleeme ning esitatud lisasid. Lepingulise esindaja tunnitasu on kooskõlas kohtupraktikaga. Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud summas 802 eurot (s.o riigilõiv 70 eurot ja lepingulise esindaja tasu 732 eurot). 7.
lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.