← Eesti

1-25-6113/7

1-25-6113 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2025, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6113 (25250150009) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Triin Tumala Advokaat Toomas Laanemaa § 145 lg 1 järgi ARGO LEPPANE Isikukood või sünniaeg: 50205254913 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX e-post: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: kutseharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: töötu Karistatus: karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Argo Leppane

§ 145lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Argo Leppane ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-de 6, 8 alusel määratud kohustusi: 2.1.

elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2.

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1 1-25-6113 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
  5. ei suhtle alla 16-aastaste tüdrukutega; 2.
  6. osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süütegude edasine ärahoidmine.
  7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  8. november
  9. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  10. Kui Argo Leppane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Välja mõista Argo Leppaselt riigi tuludesse menetluskulud 1047,42 eurot (sundraha vähendatult 664,50 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Argo Leppaselt menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud iga kuu
  2. kuupäevaks vähemalt 88 eurot ning
  3. kuul vähemalt 79,42 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Jätta riigi kanda ekspertiisikulu 2600 eurot ja kaitsja sõidukulu 179,05 eurot.
  6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
  7. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2.
  10. Süüdistus. Argo Leppanet (Leppane) süüdistatakse selles, et tema 22.09.2024 öösel, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal XXX-ini talus astus täisealise isikuna suguühtesse
  11. aastase XX-iga (sünd. xxx), millise tegevuse käigus suudles kannatanut, katsus teda käega rindade ja suguelundi piirkonnast, võttis tal aluspüksid jalast ära ning seejärel lükkas enda peenise XX tuppe, kus liigutas seda umbes kümne minuti vältel edasi-tagasi. Oma tahtliku tegevusega pani Argo Leppane toime täisealise isiku poolt noorema kui kuueteistaastase isikuga suguühtesse astumise, s.o

§ 145lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-25-6113 Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 15-16). Kohtus nõudis prokurör Argo Leppane süüdi tunnistamist

§ 145

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Argo Leppane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Argo Leppane kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 6 alusel mitte suhtlema kohtu määratud isikutega alla 16-aastaste tüdrukutega.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Argo Leppane, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süütegude edasine ärahoidmine. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Argo Leppase süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). KrMS § 180 lg 3 mõista Argo Leppaselt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha vähendatult summas 664,50 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale Argo Leppase kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 311,28 eurot ja kohtuistungi tasu 44,64 eurot. Kaitsja sõidukulu summas 179,05 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel on menetluskuluks kannatanu esindaja sõidukulu 27 eurot (tl 6972), mis Argo Leppaselt välja mõista. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks kohtupsühhiaatria- ja psühholoogiaekspertiisi tegemise kulu summas 2600 eurot (tl 57). Vastavalt kokkuleppele ja võttes arvesse Argo Leppase varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid jätta ekspertiisikulu 2600 eurot riigi kanda. Argo Leppaselt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1047,42 eurot. 3 1-25-6113 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.