Kriminaalasi nr 1-21-8724 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. detsember 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasi X.O (X
§ 424
lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav X.O , IK XXX; sünniaeg:
- juuni
- a; kodakondsus: xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; perekonnaseis: xxxx, xxxx; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxxxxx; kontaktandmed: telefon xxxx (isa T.T.), e-post: xxxx; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada X.O
§ 424lg 1 järgi ja karistuseks mõista viis
(5)kuud vangistust.
§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui X.O ei pane ühe
(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakata X.O kuulutamisest. katseaega arvestama alates kohtuotsuse Kr
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista X.O-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa
(438)eurot, joobe tuvastamise kulu ükssada kakskümmend kolm
(123)eurot ja kaitsjatasu nelikümmend üheksa
(49)eurot 20 senti, s.o kokku kuussada kümme
(610)eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et X.O-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99921700053272. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus X.O a süüdistatakse selles, et tema
- novembril
- a kella 08.30 paiku Tartumaal xxx vallas xxx külas xxxx maanteel juhtis mootorsõidukit Audi Q7 registreerimismärgiga xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles narkootiliste ainete amfetamiini, metamfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH) tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis ning lisaks ületas lubatud sõidukiirust. Eeltooduga rikkus X.O kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani X.O toime
§ 424
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus X.O-le karistuseks 5 kuud vangistust.
§ 73
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui X.O 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. X.O-lt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi joobe tuvastamise kulud 123 eurot (35+36+52) ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 49,20 eurot. Kokku kuulub X.O-lt väljamõistmisele menetluskulud 610,20 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. X.O tuleb süüdi tunnistada
§ 424lg 1 järgi ja talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt X.O-lt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobe tuvastamise kulud ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)