Obsah (11)

§ 199§ 201§ 74§ 202§ 64§ 65§ 68§ 75§ 78§ 751§ 66

1-20-2938 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Kaitsjad Harju Maakohus, Talli

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi; S.U süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi ning Maksim Protassovi süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7 järgi lühimenetluses Natalia Duškina Merike Allikmäe (Juri Kuznetsovile määratud kaitsja) Eva Rivis (S.U-le määratud kaitsja) Süüdistatavad 1. JURI KUZNETSOV - ik: 38006210307; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; haridus: põhiharidus; elu- või asukoht: viibib vahistatuna Tallinna Vanglas, elukoht enne vahistamist: x, vabanemisel: x sotsiaalmajas eraldatav tuba; töökoht: ei tööta; tõkend: vahistamine alates 11.02.2020 (kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2020-10.02.2020); varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, neist viimati Harju Maakohtu 03.10.2019 otsusega

§ 201

lg 1 järgi § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 kohaldades vangistusega 2 aastat 6 kuud, mis jäeti

§ 74alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat; 2.

S.U - ik: XXX ; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; haridus: põhiharidus; elukoht: x; töökoht: RK x OÜ; tõkend: 05.05.2020 asendati tõkend vahistamine elektroonilise valvega alates 07.05.2020 (kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2019 ja 09.-10.02.2020; vahi all viibis 11.02.202007.05.2020); varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 22.05.2019 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud, millest 2 aastat 7 kuud 25 päeva jäeti

§ 74alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat; 3.

MAKSIM PROTASSOV – ik: 38508280370; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; haridus: keskeriharidus; elukoht Eestis: x, elukoht x; töökoht x; tõkend: elukohast lahkumise keeld; varasem karistus: varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 306, § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1.1.Süüdi tunnistada Juri Kuznetsov

§ 199lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.

1-20-2938 1.2.Süüdi tunnistada Juri Kuznetsov

§ 202lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

1.3.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Juri Kuznetsovile liitkaristuseks 9 kuud vangistust. 1.4.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes Juri Kuznetsovile karistuseks 6 kuud vangistust. 1.5.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 6 kuud vangistust Harju Maakohtu 03.10.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat 6 kuu vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista Juri Kuznetsovile 3 aastat vangistust. 1.6.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus (09.02.-08.06.2020) ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 09.02.2020. 1.7.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Juri Kuznetsovile mõistetud 3 aasta pikkusest vangistusest tuleb tal koheselt ära kanda 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta Juri Kuznetsovi suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 4 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil x asuvas sotsiaalmaja eluruumis, mis antakse Juri Kuznetsovi kasutada; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 4, 7, 8 alusel määrata, et Juri Kuznetsov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - otsib töökoha 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest; - ei suhtle varavastaseid kuritegusid toimepanevate ja selliste tegude toimepanemise eest talle teadaolevalt karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased); - osaleb kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.8.

§ 75

¹ lg 3 ja § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Juri Kuznetsovi alluma elektroonilisele valvele elukohas, s.o aadressil Maardu, Kallasmaa 12 asuvas sotsiaalmaja eluruumis, mis antakse Juri Kuznetsovi kasutada, milleks ta on andnud oma nõusoleku.

§ 751lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 8 kuud.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. 1.

1. Tõkend vahistamine – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist, sõltuvalt kumb tähtaeg saabub varem. 1.
2. Juhindudes

§ 68

lg-st 1 lugeda Juri Kuznetsovile mõistetud kohesele ärakandmisele kuuluva 4-kuulise vangistuse algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 09.02.2020. 2.1.Süüdi tunnistada S.U

§ 199lg 2 p p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

2.2.Süüdi tunnistada S.U

§ 202lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

2.3.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.U-le liitkaristuseks 11 kuud vangistust. 2 1-20-2938 2.4.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes S.U-le karistuseks 7 kuud ja 10 päeva vangistust. 2.5.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 7 kuud ja 10 päeva vangistust Pärnu Maakohtu 22.05.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat 7 kuud 25 päeva vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista S.U-le 3 aastat 3 kuud ja 5 päeva vangistust. 2.6.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 3 kuud (s.o 21.11.2019; 09.02.07.05.2020) ning lugeda kandmata karistuseks 3 aastat ja 5 päeva vangistust. 2.7.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus S.U suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 4, 7, 8 alusel määrata, et S.U on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - otsib töökoha 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest; - ei suhtle varavastaseid kuritegusid toimepanevate ja selliste tegude toimepanemise eest talle teadaolevalt karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased); - osaleb kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2.8.

§ 75

¹ lg 3 ja § 75 lg 2 p 9 kohustada S.U-d alluma elektroonilisele valvele elukohas x, milleks ta on andnud oma nõusoleku.

§ 751lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 4 kuud.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2.9. Tõkend vahistamine, mis on asendatud elektroonilise valvega – tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest ning allutada S.U käitumiskontrolli nõuetest alates elektroonilisele valvele. 3.1.Süüdi tunnistada Maksim Protassov

§ 199

lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 900 eurot. 3.2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Maksim Protassovile karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 600 eurot. 3.3.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul võrdsetes 50 euro suurustes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 3 1-20-2938
2. TSIVIILHAGI Rahuldada X X tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja välja mõista VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt Juri Kuznetsovilt, S.U-lt ja Maksim Protassovilt kannatanu X X kasuks 500 (viissada) eurot varalise kahju hüvitamiseks. Kahjuhüvitis tuleb maksta X X Swedpank AS-s asuvale arveldusarvele nr X, märkides makse tegemisel selgituseks „X X, kriminaalasi 1-20-2938, tsiviilhagi hüvitamine“.
3. ASITÕENDID JA MUUD ESEMED 5.
4. 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. 5.2.Sõiduauto Mercedes-Benz E220 Diesel, reg/nr x, mis on teisaldatud Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvasse politsei parklasse – jätta edasi hoiule PPA Põhja prefektuuri parklasse ning auto suhtes kohaldatavad meetmed otsustatakse kriminaalasja nr 20730000151 käigus. 5.3.8 puuteproovi pappkarpides, mis on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
5. KRIMINAALMENETLUSE KULUD Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: 6.1.Juri Kuznetsovilt kogusummas 1450,89, mille hulka kuulub: - määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 363,69 (64,80+32,40+64,80+165,69+36) eurot; - määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 211,20 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 876 eurot. 6.2.S.U-lt 1/3 sundrahast II astme kuriteo eest, s.o 292 eurot Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda: - S.U määratud kaitsjale makstud tasu 700,92 (64,80+112,56+70,80+ 420,36+32,40) eurot; - S.U määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 205,20 eurot; - 2/3 sundrahast II astme kuriteo eest, so 584 eurot. 6.3.Maksim Protassovilt sundraha II astme kuriteo eest 876 eurot. 6.4.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Juri Kuznetsovil, S.U-l ja Maksim Protassovil menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber, mis Juri Kuznetsovil on 99920700019754, S.U-l 99920700019767 ja Maksim Protassovil 99920700019770 Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. EDASIKAEBAMISE KORD 7.1.Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 318 lg 1 ja lg 3 p 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
7. juunil 2020 alates 4 1-20-2938 kella 12.
8. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. 7.2.Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
10. juunil 2020 alates kella 12.
11. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
12. SÜÜDISTUSED S.U 02.09.2019 ajavahemikul 10.00 - 10.45, tegutsedes grupis x, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis x asuva maja territooriumilt x kuuluva Yard Machines traktori-muruniiduki “x”, väärtusega 1000 eurot. S.U , Juri Kuznetsov ja X X 17.10.2019 ajavahemikul 02.36–03.18 võtsid vara, mis kuulus x, aga nimelt tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid ukse avamise teel sõidukisse Volkswagen Transporter, reg/nr x, mis oli pargitud aadressil x, kust võtsid x kuuluva tõukeratta, väärtusega 169 eurot ja autokõlarit võimendiga väärtusega 70 eurot. Varguse toimepanemise ajal viibis A. X Volkswagen Transporter lähedal ning jälgis ümbrust eesmärgiga hoiatada J.Kuznetsovi ja M.Tšardomtsevi võimalikest ohtudest. Järgmisel päeval aitas A.X J. Kuznetsovil ja M.Tšardomtsevil turustada varastatud asju. S.U ja Juri Kuznetsov 25.01.2020 ajavahemikul kell 23.00 kuni 23.55, tungisid ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel Tallinnas aadressil x asuvasse garaažiboksi, mis kuulub x, kust võtsid x kuuluvad kaks sõiduki Volkswagen rehvi veljega (suurus R20) väärtusega 350 eurot tükk ja kaks sõiduki Volkswagen rehvi veljega (suurus R17) väärtusega 150 eurot tükk, koguväärtusega 1000 eurot. S.U , Juri Kuznetsov, Maksim Protassov ja Gennadi Borovik võtsid ajavahemikul 07-08.02.2020 võõra vallasasja omastamise eesmärgil X Xle kuuluva ja x kasutuses oleva sõiduauto Mercedes-Benz E220 Diesel, reg/nr x maksumusega 500 eurot, mis oli pargitud x linnas x maja juures. 2020 veebruari alguses sisenes M. Protassov aknaklaasi lõhkumise teel ülalnimetatud autosse, kust süütelukust võttis autovõtmed ja andis need S.U-le , kellele ka edastas info auto asukoha kohta. 07.02.2020 tuvastamata ajal S.U , J. Kuznetsov ja G. B tulid Mercedes-Benz E220 Diesel, reg/nr x juurde, laadisid akut, autosse autojuhina istus G. B ja kõrvalistuja S.U , nad sõitsid J. Kuznetsovi järgi, kes oma autoga näitas teed karjääri poole, mis asub Harjumaal, Jõelähtme vallas x küla lähedal, kuhu nad jätsid auto. 08.02.2020 tuvastamata ajal S.U , J. Kuznetsov ja M. Protassov tulid MB E220 Diesel, reg/nr x juurde ja võtsid auto varuosadeks, osa neist nad viisid metallkokkuostupunkti, saadud raha jagasid omavahel. Sellise tegevusega panid S.U ja Juri Kuznetsov toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod (vargus isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt) ning Maksim Protassov pani toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo (vargus isikute grupis).

5 1-20-2938 S.U , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mille eest ta on 22.05.2019 Pärnu Maakohtu otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi, teades, et bensiini paadimootor Hangkai väärtusega 350 eurot oli saadud kuriteo toimepanemise teel – oli varastatud ajavahemikul 05-09.11.2019 Kehra linnast aadressilt x linn X Xi poolt – hoidis seda enda elukohas aadressil: x, kuni müüs 27.11.2019 100 euro eest maha. Sellise tegevusega pani S.U toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja turustamise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juri Kuznetsov, isikuna, keda on varem 22.05.2019 Pärnu Maakohtu otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja 03.10.2019 Harju Maakohtu otsusega

§ 201

lg 1 järgi (tegu 21.05.2018), teades, et x kuuluv murutraktor MTD (Model Series 760-770, kirjega Yard Machines) väärtusega 1000 eurot oli saadud kuriteo toimepanemise tulemusena, aga nimelt: murutraktor oli 02.09.2019 ajavahemikul kell 10.00-10.45 varastatud X Xi ja S.U poolt Rae vallas Venekülas aadressil x asuvalt territooriumilt – müüs selle samal päeval, s.o 02.09.2019 oma tuttavale. Sellise tegevusega pani Juri Kuznetsov toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, s.o

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Mikenberg Kohtunik 6