(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et avaldaja ja puudutatud isikute esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada
Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt
. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4. Kohtutoimiku andmetel tasus avaldaja käesolevas asjas riigilõivu summas 50 eurot. Kuna menetlusosalised sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab
lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt avaldaja poolt nõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 25 eurot, mis vastavalt tuleb vastavalt avaldaja taotlusele kanda avaldaja arvelduskontole nr EE532200221032242576 Swedbank AS-is. Vastavalt avaldaja taotlusele tuleb makse tegemisel selgitusse märkida „kahjujuhum xxx, tsiviilasi 2-249956, riigilõivu osaline tagastamine”. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. 5.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. 6. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes
lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega viie kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates. 2 (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.