Obsah (7)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 55§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2025, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6018 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

§ 424lg 1 järgi vangistus 6 kuud tingimisi, katseaeg 1 aasta 6 kuud.

Mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmine 4 kuuks. 01.12.

1. a Tartu Maakohtu kohtumäärusega pikendati 18.06.
2. a otsusega määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 18.04.2023; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 15.09.202516.09.2025 Kaitsja vandeadvokaat Kristjan Lee (määratud kaitsja)

§ 424lg 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Janel Sisas süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.09.2025– 16.09.2025, s.o 2 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74lg 2 alusel määrata, et Janel Sisasel tuleb kohe ära kanda 14 päeva vangistust.

4. Kohustada Janel Sisast ilmuma kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestada kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust Janel Sisase ilmumisest vanglasse karistust kandma. 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta 5 kuud ja 14 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Janel Sisas ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Janel Sisas peab: 5.

1. elama aadressil xxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Janel Sisast pöörduma katseajal, pärast osalise vangistuse ärakandmist, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Janel Sisasel läbida ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab Janel Sisas kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. 7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Janel Sisast tegema käitumiskontrolli lõpuni omal kulul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama kord kuus vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule tema määratud tähtajaks. Kui PEth näit on suurem kui 20 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui PEth näit on 20 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Sellisel juhul peab olema iga järgmise analüüsi PEth näit 20 ng/ml või alla selle. Vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites. 8.

§ 424

lg 4 p 2 ja

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Janel Sisaselt ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

§ 55

lg 1 järgi laieneb juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. 9.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3.

detsembrist 2025, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 10.

§ 75

lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise ajaks ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Janel Sisas vabaneb karistuse kandmiselt.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Janel Sisaselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 217,25 eurot ja sundraha 1329, s.o menetluskulud kokku 1546,25 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Janel Sisasel tasuda menetluskulud kokku 1546,25 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Janel Sisast süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda eelnevalt on Tartu Maakohtu 18.06.2021 otsusega nr 1-21-3661 kriminaalkorras karistatud

§ 424lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, karistus kustumata, 15.

septembril

1. a kella 15.20 ajal xxx juures taaskord juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx, olles ise joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,08 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,98 mg/l. Mootorsõiduki juht Janel Sisas põhjustas liiklusõnnetuse. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-
2. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Janel Sisas Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Janel Sisas toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Janel Sisas ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristjan Lee sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Sisas tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta 6 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.09.2025-16.09.2025, s.o kokku 2 päeva J.

Sisasel kantud karistusaja hulka.

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74lg 2 alusel määrata, et J.

Sisasele mõistetavast 1 aasta 5 kuu 28 päeva pikkusest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist koheselt ärakandmisele 14 päeva vangistust ja karistuseosa 1 aasta 5 kuud 14 päeva vangistust jätta tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui J. Sisas ei pane 2 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.

Sisaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

§ 75lg 4 alusel kohustada J.

Sisast käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 20 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 20 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldus-ametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 20 ng/ml või alla selle.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb isikul läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab J. Sisas kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, LõunaEesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. Mõista J. Sisaselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja Kristjan Leele riigi õigusabi osutamise eest tasu 217,25 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1546,25 eurot. Võimaldada J. Sisasel tasuda menetluskulud summas 1546,25 eurot ositi, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. J. Sisas tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 217,25 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1546,25 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Sisasel tasuda menetluskulud kogusummas 1546,25 eurot ositi, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt