Obsah (5)

§ 32§ 120§ 11§ 203§ 187

KOHTUMÄÄR US Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Tartu Ringkonnakohus Kaire Pikamäe, Tanel Saar, Maili Lokk 10.12.2025, Tartu Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla vastu

) § 120 lg 3 sätestab, et kui kohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, andes puuduste kõrvaldamiseks kuni 15päevase tähtaja ja saates määruse viivitamata täitmiseks. Kohtu hinnangul on esitatud kaebus puudustega ning kaebajal tuleb kaebuses esinevad alljärgnevad puudused kõrvaldada. 2.1. S. Grossberg ei saa halduskohtumenetluses olla kaebaja volitatud esindajaks, kuna S. Grossberg ei vasta kohtule teadaolevalt

§ 32lg-s 1 toodud tingimustele.

Seega ei saa S. Grossberg siinses asjas kaebaja nimel tegutseda. Kaebajal tuleb kohtule esitada menetlusdokumente isiklikult või esindaja kaudu, kes vastab

§ 32lg-s 1 sätestatud tingimustele.

Kui kaebaja soovib, et praeguse kohtuasja menetlemine jätkuks, tuleb tal kohtule teada anda, et ta kiidab S. Grossbergi poolt esitatud kaebuse ning selles esitatud taotlused heaks. Edaspidistes menetlustoimingutes ei saa kaebaja volitatud esindajaks olla S. Grossberg. Seega tuleb kaebajal suhelda edaspidi kohtuga isiklikult või esindaja kaudu, kes vastab

§ 32lg-s 1 sätestatud tingimustele.

2.

1. Kohus jätab kaebuse käiguta ja annab kaebajale kaebuse heakskiitmiseks aega kaks päeva alates praeguse määruse kättesaamisest. Kui kaebaja määratud tähtaja jooksul heakskiitu ei esita, tagastab kohus kaebuse. 2.
2. Halduskohus märkis 09.12.
3. a määruse edasikaebamise korras, et kõnealune määrus ei ole edasikaevatav. MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED
4. X.X. esitas 10.12.2025 Tartu Ringkonnakohtule dokumendi, mis on pealkirjastatud määruskaebusena halduskohtu 09.12.
5. a käiguta jätmise määruse peale. Määruskaebuse sisuks on lause: „kaeban edasi“. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
6. Halduskohtu 09.12.
7. a määrus on

§ 120

lg 3 alusel tehtud määrus, millega jäeti X.X.-i kaebus käiguta ning anti kaebajale tähtaeg kaebuse heakskiitmiseks (kaks päeva alates määruse kättesaamisest). Kaebuse käiguta jätmise määrus on korraldav määrus

§ 11

lg 2, § 178 lg 1 ja § 188 lg 3 mõttes ning selline määrus ei ole ringkonnakohtusse edasikaevatav. Nii nähtub ka halduskohtu 09.12.2025. a kohtumääruse edasikaebamise korras märgitust ning see tuleneb ka

§ 203

lg-st 1, mille järgi saab määruskaebuse esitada üksnes siis, kui seadus seda lubab või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Nimetatud sisuga halduskohtu määruse puhul halduskohtumenetluse seadustik määruskaebuse esitamist ette ei näe ning see määrus ei takistanud ka asja edasist menetlust, kuna kaebajale anti sellega võimalus menetluse jätkamise saavutamiseks. Ka Põhiseadus ei näe ette, et kohtusse pöördunud isikutel oleks õigus vaidlustada kõrgema astme kohtus absoluutselt kõiki lahendeid, sh määrusi, mida esimese astme kohus teeb. Halduskohtu 09.12.2025. a kohtumääruse edasikaebamise korras märgitust pidi kaebaja seega aru saama, et kõnealune määrus on lõplik ja seda ei saa ringkonnakohtus määruskaebusega vaidlustada. Nagu juba märgitud, tuleneb see, et tegemist on lõpliku määrusega,

-ist. Kuna tegemist on lõpliku määrusega ja kaebaja sai selle kätte 10.12.2025, siis see määrus ka samal päeval jõustus. 5.

§ 203

lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ei tulene teisiti.

§ 187

lg 1 kohaselt pärast apellatsioonkaebuse saamist otsustab ringkonnakohus määrusega selle menetlusse võtmise või sellest keeldumise ning lg 2 kohaselt apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

§ 187

lg 3 p 6 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui apellandil ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigust või kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada tema õigusi või kohustusi. Seega

§ 203

lg-st 2 koosmõjus § 187 lg-ga 2 ja lg 3 p-ga 6 tuleneb ringkonnakohtu õigus määruskaebus tagastada läbivaatamatult, kui selle esitajal ei ole määruskaebuse esitamise õigust.

1. Kuna X.X.-il puudub edasikaebeõigus halduskohtu 09.12.
2. a määruse peale, millega jäeti tema kaebus käiguta, siis tagastab ringkonnakohus esitatud määruskaebuse läbivaatamatult. (allkirjastatud digitaalselt) 2