Obsah (4)

§ 121§ 263§ 69§ 75

1-25-5626 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2025.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-6384 (25267050107) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistun

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vanemprokurör Maarja Germann Süüdistatav Jorma Väli; Isikukood: 38612164272; Elukoht: X Kontaktandmed: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimati: Pärnu Maakohtu 10.01.2024 otsusega nr 1-23-7508 karistatud

§ 263

lg 1 p 1 järgi liitkaristusena vangistusega 9 kuud ja 8 päeva (karistus täidetud 19.07.2024); 2 kehtivat väärteokaristust; Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jorma Väli

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

2.

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jorma Välja üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-25-5626 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jorma Välja käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jorma Väljalt menetluskuluna riigituludesse sundraha 1329 eurot, sundtoomiste kulud 40,80 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 310,32 eurot, kokku 1680,12 eurot.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Välja mõistetud menetluskulud 1680,12 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jorma Välja tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 140,01 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Jorma Välit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 10.01.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7508 süüdi tunnistatud

§ 263

lg 1 p 1 järgi, 16.02.2025 kella 13:30 ajal X linnas X korteris lõi ühel korral noaga O.M-i (O.M) paremale näo piirkonda, misjärel kella 14:15 ajal lõi O.M-i ühel korral kausiga pealae piirkond. Oma tahtliku tegevusega tekitas Jorma Väli O.M-ile füüsilist valu ja tervisekahjustused – lahtine peahaav ning põse ja temporomandibulaarse piirkonna lahtine haav. Seega Jorma Väli tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Jorma Väli süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 9 kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada vangistus 9 kuud 270 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 1-25-5626

§ 69

lg 4 alusel on Jorma Väli kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 ja punktis 8 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 7) osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mis maandab Jorma Väli riskikäitumist. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. 1 DVD plaat ja 1 CD plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jorma Väljalt menetluskuluna riigituludesse sundraha 1329 eurot, sundtoomiste kulud 40,80 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 310,32 eurot, kokku 1680,12 eurot. Riigi kasuks menetluskulud 1680,12 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jorma Välja tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 140,01 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3