Obsah (6)

§§ 248§ 175§ 180§ 339§ 318§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2025.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-4494 (24231754021) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär

§§ 248lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kristian Kriis Kar

S § 121 lg 2 p 3 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 03.06.2024 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks Kristian Kriisile vangistus 10 kuud 28 päeva. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 328 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Kristian Kriisi täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud 1 käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kristian Kriisi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristian Kriisilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 133,92 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 647,28 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1462,92 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka koh.tuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk
2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

KURITEO ASJAOLUD Kristian Kriisi süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust vägivallakuriteo toimepanemise eest (karistatud 03.06.2024), uuesti 08.11.2024 ajavahemikul 18:15-18:20 aadressil xxx, Tallinn koridoris lõi kannatanul X telefoni käest ära, seejärel lõi kannatanut vähemalt neljal korral rusikatega vastu pead ning korduvalt keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse- pindmise peavigastuse. Pärast kannatanu löömist viskas Kristian Kriis kannatanu telefoni veel mitu korda vastu maad, mille tulemusena sai telefon kahjustusi. Seega oma tahtliku tegevusega pani Kristian Kriis toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava Kristian Kriisi, tema kaitsja adv Ahto Sirendi ja prokuröri vahel 26.11.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistust 6 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristuseks vangistus 10 kuud 28 päeva, mis omakorda asendatakse üldkasuliku tööga 328 tundi, mille tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud. Lisakohustus määratakse KarS § 75 lg 2 p 2 alusel. 2 Tsiviilhagist prokuröri kinnitusel on kannatanu loobunud (tl 100), sest süüdistatav on varalise kahju hüvitanud. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

§ 179

alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot. Kaitsjatasu kohtueelse uurimise käigus on 133,92 eurot. Kokkuleppe kohaselt kaitsjatasu kohtumenetluses kogusummas (334,80+312,48) 647,28 eurot tuleb jätta riigi kanda

§ 180

lg 3 alusel.

§ 180

lg 1, 3 alusel kohustub Kristian Kriis hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1462,92 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3