KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-3134 X. X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti haldusaktidele Haldusasi Kaebuse tagastamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON Tagastada X. läbivaatamatult. X kaebus Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada Ringkonnakohtule 15 päeva kättesaamisest. haldusasjas nr määruskaebuse jooksul, arvates 3-25-3134 Tallinna määruse ASJAOLUD
- Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) vaatas 14.07.2025 läbi X. X viisataotluse nr 2025-709-778 ning keeldus viisa andmisest. Kaebaja sai otsuse kätte 17.07.
- Viimane tähtaeg haldusakti vaidlustamiseks oli 28.07.
- PPA keeldus 21.08.2025 otsusega nr 15.3-3.2/458-2 X. Xle tähtajalise elamisloa andmisest. Viimane tähtaeg haldusakti vaidlustamiseks oli 01.09.
- PPA tegi 22.08.2025 X. Xle ettekirjutuse nr 1052289796 Eesti Vabariigist lahkumiseks 10 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 01.09.
- Ettekirjutus kuulub sundtäitmisele alates 02.09.
- Kohaldada Schengeni sissesõidukeeld 9 kuud. Kaebaja sai otsuse kätte 22.08.
- Viimane tähtaeg haldusakti vaidlustamiseks oli 01.09.
- PPA lühendas 01.09.2025 otsusega nr 1052289796 PPA 22.08.2025 ettekirjutusega nr 1052289796 isikule pandud lahkumiskohustuse tähtaega ning pöörata isikule tehtud lahkumisettekirjutus sundtäidetavaks alates 01.09.2025 ning isik Eesti Vabariigist välja saata. Kaebaja sai otsuse kätte 01.09.
- Tallinna Ringkonnakohus saatis 22.09.2025 määrusega haldusasjas nr 3-25-2896 X. X 19.09.2025 avalduse Tallinna Halduskohtule kaebusena registreerimiseks (määruse p 2). Tallinna Halduskohtule saabus kaebus 24.09.
- Tallinna Halduskohus jättis 25.09.2025 määrusega X. X kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal tasuda riigilõivu ning esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Samuti tuli kaebajal täpsustada kaebuse nõudeid ning nõudeid põhistada. 1 KOHTU PÕHJENDUSED
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 25.09.2025 määrusega kaebuse käiguta ning andis tähtaja 15 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja sai määruse kätte 27.09.
- Viimane päev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks oli 13.10.
- Kaebaja ei kõrvaldanud tähtajaks 25.09.2025 määruses toodud puuduseid, sh ei tasunud riigilõivu. Kaebaja ei teatanud, et ta ei saanud 25.09.2025 määrusest aru või tal ei olnud võimalik korraldada määruse tõlkimist. Samuti ei taotlenud kaebaja tähtaja pikendamist puuduste kõrvaldamiseks.
- Kuivõrd kaebaja ei kõrvaldanud tähtajaks puuduseid, ei taotlenud ka tähtaja pikendamist ning puudused takistavad kaebuse läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohtul puudub alus arvata, et kaebajale jäi Tallinna Halduskohtu 25.09.2025 määruse sisu arusaamatuks, kuna kaebajal oli võimalus otsida vajadusel (tõlgi) abi.
- Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
- Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte. (allkirjastatud digitaalselt) 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.