← Eesti

1-25-5074/8

Obsah (6)§ 217§ 175§ 180§ 126§ 339§ 248

1-25-5074 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-5074 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Li

§ 217alusel kinni peetud 18.

juunil 2025 ja kohaldatud tõkendit vahistamine; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Mart Missik (lepinguline) RESOLUTSIOON

  1. Tunnistada Aleksei Zadorožnõi süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksei Zadorožnõi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmist lugeda alates Aleksei Zadorožnõi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o
  3. juuni
  4. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 1-25-5074
  5. KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Aleksei Zadorožnõilt kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks 3000 eurot, mis kanda riigituludesse 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  6. Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud 3000 eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. 6.

§ 175

lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Zadorožnõilt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiiside kulu 268 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, kokku 2483 eurot. 7.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 206,91 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

  1. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
  2. Rahvusvahelise postisaadetise nr xxx EKLT läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud ning ekspertiisist (akt nr xxx) järele jäänud narkootiline aine, s.o kanepiõisikud, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 10. Aleksei Zadorožnõi elukoha Xxx, Tallinn läbiotsimise käigus 18.06.2025 leitud ja ära võetud ning ekspertiisist (akt nr xxx) tagastatud soonkinnisega kilekott, milles rohekasvalkjas taimne puru, mis asub üleandmise-vastuvõtmise 11.09.2025 akti 11.2-6/01375-3 alusel MTA asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) – hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana pärast kohtuotsuse jõustumist.

11. Ekspertiisist (akt nr xxx) tagastatud narkootilise aine pakendid, mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 27.06.2025 akti 11.2-6/01375-1 alusel MTA asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist.

12. Aleksei Zadorožnõi kasutuses olnud Bolt Drive sõiduki Toyota Yaris registreerimismärgiga xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud valget värvi pappkast, millel UPS Standard etikett ja kiri „Tracking xxx“, mis asub üleandmise2 1-25-5074 vastuvõtmise 27.06.2025 aktide 11.2-6/01375-1, 11.2-6/01375-2 alusel MTA asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) – hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana pärast kohtuotsuse jõustumist.

13. Aleksei Zadorožnõi kasutuses olnud Bolt Drive sõiduki Toyota Yaris registreerimismärgiga xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud pudel kirjaga „Oshee Vitamiin Water“, mis asub üleandmise-vastuvõtmise 27.06.2025 akti 11.2-6/01375-1 alusel MTA asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) – hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana pärast kohtuotsuse jõustumist.

14. Aleksei Zadorožnõi elukoha Xxx, Tallinn läbiotsimise käigus 18.06.2025 leitud ja ära võetud käekell Apple Watch, mis asub 11.09.2025 akti 11.2-6/01375-3 alusel MTA asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) – tagastada

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Zadorožnõile, hoiustades see kinnipidamisasutuses tema isiklike asjade hulgas või anda Aleksei Zadorožnõi poolt volitatud isikule.

  1. Aleksei Zadorožnõi elukoha Xxx, Tallinn läbiotsimise käigus 18.06.2025 leitud ja ära võetud kasteet, mis on 25.08.2025 saatekirja 11.2-1/25/0144-6 alusel edastatud PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna üldsüütegude menetlusgrupile – jätta PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonnale väärteomenetluse alustamise otsustamiseks.
  2. CD- ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksei Zadorožnõid süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele). Aleksei Zadorožnõi toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema tellis ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isikult ja tuvastamata ajal, kuid enne 17.06.2025, Hispaaniast Eesti Vabariiki kanepiõisikuid massiga kokku 981,6 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%. Postisaadetise saajaks märkis Aleksei Zadorožnõi väljamõeldud nime A O ning aadressiks xxx. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, 3 1-25-5074 kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuur jne) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

  1. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Aleksei Zadorožnõi narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe 1309 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Aleksei Zadorožnõi toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aleksei Zadorožnõi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksei Zadorožnõile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Aleksei Zadorožnõi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 18.06.
  2. Aleksei Zadorožnõi nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg 1, § 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks Aleksei Zadorožnõilt välja 3000 eurot, mis kanda riigituludesse 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskuludeks on

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu summas 134 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu summas 134 eurot.

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 2483 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. 4 1-25-5074 KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Zadorožnõi KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus

§ 248lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.