lg 5 sätestab, et otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega seotud küsimused. Resolutsioon peab olema selgelt arusaadav ja täidetav ka muu otsuse tekstita.
lg 1 p 1 sätestab, et asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.
lg 2 ls 1 sätestab, et täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. 5. Maakohus on ekslikult jätnud otsuse resolutsioonis välja toomata, et väljamõistetud menetluskulult peab kostja hagejale tasuma seadusjärgset viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulu hüvitamiseni. Kohus on taotluse osas võtnud seisukoha otsuse p 42.13, kuid ei ole seda märkinud selgelt kohtuotsuse resolutsioonis. Osundatust tulenevalt tuleb hageja taotlus rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.