Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 78§ 68

Kriminaalasi nr 1-20-9468 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-9468 (20278001762) Kohtunik

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonna prokurör Raul Heido Süüdistatav N.F Isikukood XXX; elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX; töökoht enne XXX : XXX. Tõkend: vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 19.10.2020. a). Kriminaalkorras 2 kehtivat karistust. Väärteokorras 6 kehtivat karistust. Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.F

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus ) kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui N.F ei pane 2 (ka he)- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ -s 75 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata N.F-ile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada N.F-i käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada N.F-i alates vangistusest vabanemisel hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.F elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.02.2021. a.

§ 68

lg 1 alusel arvestada N.F eelvangistuses viibitud aeg alates 19.10.2020.a karistusaja hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamise aeg, s.o 19.10.

1. a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel N.F-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend k aheksa) eurot, ekspertiisitasu 61 (kuuskümmend üks) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 394 (kolmsada üheksakümmend neli) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et N.F-il on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 893 (kaheksasada üheksakümmend kolm) eurot 80 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-20-9468, menetluskulud, N.F“. 2 Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 438 N.F-ilt välja mõistmata ja riigi õigusabi kulu 199,80 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1 5 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu N.F-ile on esitatud süüdistus

§ 424lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 19.

01.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1- 15-10761 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille karistus ei ole kustunud, juhtis 19.10.
2. a kella 11:51 ajal Tartumaal, Peipsiääre vallas, XXX maantee 9 km juures mootorsõidukit Ford Focus (registreerimismärgiga XXX), olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,46 mg/l kohta. N.F rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. N.F -il puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt peab mootorsõiduki juhil olema vastava kategooria juhtimisõigus. Joobeseisundis mootorsõidukit juhtinud N.F põhjustas liiklusõnnetuse, mille käigus said kahjustada nii tema ise kui ka samas sõidukis viibinud A. H.

§ 424

lg 2 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva 6kuu sevangistuse aja algust alates N.F kahtlustatavana kinnipidamisest 19.10.2020.a. Ülejäänud karistust , s.o 1 aasta 6 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele , kui N.F ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75lg 4 alusel võtab N.

F endale kohustuse vangistusest vabanemisel hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna -Eesti Haigla; Põhja -Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülik ooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 3 Menetluskulu: sundraha 876 eurot, ekspertiisi maksumus 61 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 394,80 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtumenetluses. Menetluskulude tasumine käib üle N.F majanduslike võimaluste, seetõttu vähendada väljamõistetavate kulude summat selliselt, et N. F tasub pool sundrahast, s.o 438 eurot, ekspertiisitasu 61 eurot ja advokaadi tasu kohtueelses menetluses 394,80 eurot, s.o kokku 893, 80 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 438,00 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb N.F väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäi dsõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada N.F süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

N.F-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. Kokkuleppes toodud menetluskuludele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses, mis on kokku 199,80 eurot, mis tuleb vastavalt sõlmitud kokkuleppele jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4