Obsah (5)

§ 200§ 87§ 75§ 73§ 78

Kriminaalasi 1-25-5031 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2025.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-25-5031 Kohtukoosseis Kohtuni

§ 200lg 2 p 7 ja H.

V.

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatavad Kristjan Jõgi, isikukood: 50407160851, elukoht: XXX; XXX kodakondsus, XXX, emakeel: XXX, õpilane XXX, kehtivad karistused puuduvad; Tõkendit ei kohaldatud H. V., isikukood: XXX, elukoht: XXX; XXX kodakondsus, XXX, emakeel: XXX, õpib XXX, kehtivad karistused puuduvad, varasemalt vabastatud karistusest seoses mõjutuvahendi kohaldamisega: 21.04.2025 Harju Maakohtu otsusega kohaldati H. V.

§ 87

sätteid ja suunati KLAT teenusele ning kohaldati

§ 75

kontrollnõudeid kuni 28.01.2026 Tõkend – kinni peetud 26.08.2025, kohaldatud tõkendit vahistamine, mis asendati KLAT teenusega alates 28.08.

1. Menetluse liik lühimenetlus Kaitsjad Kristjan Jõgi kaitsja Kristiina Suvalova H. V. kaitsja Ahto Sirendi RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Kristjan Jõgi

§ 200lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust 1/3 (ühe kolmandiku) võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 2 aastat vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui Kristjan Jõgi ei pane 3 aasta 1 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 27.11.2025. 5. Süüdi tunnistada H. V.

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi ning kohaldades

§ 87sätteid vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

6.

§ 87lg 1 p 9 alusel paigutada H.

V. kinnisesse lasteasutusse XXX alates kohtuotsuse jõustumisest kuni 2025/26 õppeaasta lõpuni (s.o kuni 31.08.2026) järgides sotsiaalhoolekande seaduses sätestatud kinnisesse lasteasutusse paigutamise põhimõtteid kohustusega lõpetada XXX.

1. H. V. suhtes kohaldatud tõkend - vahistuse asendamine paigutamisega kinnise lasteasutuse teenusele alates 28.08.2025 tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Tsiviilhagi: ei esitatud
3. Menetluskulud: 9.1 Kristjan Jõgi 9.1.1 Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kristjan Jõgilt I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha osaliselt s.o summas 1107.50 eurot. Ülejäänud menetluskulud (määratud kaitsjale vandeadvokaat Kristiina Suvalovale määratud tasu kohtumenetluses 312.48 eurot ja kohtueelses menetluses 178.56 eurot) jätta Eesti Vabariigi kanda. 9.1.2 Menetluskulusid 1107.50 eurot on Kristjan Jõgil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 92.29 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
4. 9.1.3 KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbritega Kristjan Jõgile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 9.2 H. V. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel jätta menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 624.96 eurot ja kohtus 334.80 eurot, riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. -2- Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 29.01.
5. Süüdistus Kristjan Jõgi´le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 13.07.2025 kell 18:37 XXX ühes seltskonnas koos H. V. ja M. S., lähenes alaealisele kannatanule G. T. I. R. ning temaga koos viibinud alaealistele S. L. ja L. L.. Pärast seda, kui Kristjan Jõgi oli kannatanu seltskonnaga (kelle jaoks ta oli tundmatu) põgusalt vestelnud, hakkasid viimased Viru Keskuse poole liikuma. Seejärel hüüdis Kristjan Jõgi oma kaaslasele H. V.le „neile tegi miski nalja“, viidates sellega kannatanu seltskonnale. Kristjan Jõgi koos H. V.ga jooksid kannatanu seltskonnale järele, misjärel jäädi seisma Viru Keskuse ja Tammsaare pargi vahelisel alal. Seejärel käskis H. V. kannatanul kakelda viidates samal ajal Kristjan Jõgile. Kui kannatanu keeldus, siis ütles H. V. kannatanule: „kakelge või saad jalaga“. Seejärel, pärast eelnevat vägivallaga ähvardamist, nõudis H. V., et kannatanu ning tema sõbrad S. L. ja L. L. näitaksid ette oma taskute sisu. Kannatanu seltskond näitas taskute sisu ette, misjärel panid nad asjad uuesti taskutesse tagasi. Pärast seda küsis H. V. kannatanult, kellel oli ümber keha seotud kampsun, et mis firma kampsuniga on tegemist. Saanud vastuseks „Stone Island“, nõudis H. V. kampsunit endale. Kannatanu keeldus korduvalt, misjärel lükkasid Kristjan Jõgi ja H. V. kannatanu vastu lähedal asuva puu tüve ja hakkasid kampsunit jõuga ära tirima, samal ajal püüdis kannatanu kampsunist kinni hoida ning H. V. nõudis kampsunit. Kannatanu, keda oli eelnevalt ähvardatud löömisega ja keda oli jõuga vastu puutüve lükatud, tundis põhjendatult hirmu ning lasi lõpuks kampsunist lahti ja H. V. sikutas selle kannatanu ümbert ära. Seejärel lähenes seltskonnale M. S., kes samuti nõudis, et kannatan taskute sisu ette näitaks. Kui Kristjan Jõgi ja H. V. talle teada andsid, et seda juba tehti, siis käskis M. S. kannatanul anda ära oma hõbedase käekella. Kannatanu keeldus, kuid M. S.’i korduvate nõudmiste järel ning tundes hirmu vägivalla ees, võttis kannatanu lõpuks käekella käelt ning ulatas selle M. S.’ile. Seejärel lõi Kristjan Jõgi kannatanut ühel korral rusikaga kõhtu, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Pärast seda eemaldus kannatanu seltskond Kristjan Jõgi, M. S.’i ja H. V. juurest. Kristjan Jõgi, tegutsedes ühiselt grupis koos H. V. ja M. S., tekitas kannatanus tõsiseltvõetavat hirmutunnet, samuti põhjustas kannatanule füüsilist valu ning võttis temalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Stone Island firma kampsuni ja Beverly Hills Polo Club käekella väärtusega 250 eurot, tekitades sealhulgas kannatanule varalist kahju 250 eurot. Seega Kristjan Jõgi pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, grupis, so

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H. V.´le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem toime pannud röövimise, uuesti 13.07.2025 kell 18:37 XXX ühes seltskonnas koos Kristjan Jõgi ja M. S., lähenes alaealisele kannatanule G. T. I. R. ning temaga koos viibinud alaealistele S. L. ja L. L.. Pärast seda, kui Kristjan Jõgi oli kannatanu seltskonnaga (kelle jaoks ta oli tundmatu) põgusalt vestelnud, hakkasid viimased Viru Keskuse poole liikuma. Seejärel hüüdis Kristjan Jõgi oma kaaslasele H. V.le „neile tegi miski nalja“, viidates sellega kannatanu seltskonnale. Kristjan Jõgi koos H. V.ga jooksid kannatanu seltskonnale järele, misjärel jäädi seisma Viru Keskuse ja Tammsaare pargi vahelisel alal. Seejärel käskis H. V. kannatanul kakelda viidates samal ajal Kristjan Jõgile. Kui kannatanu keeldus, siis ütles H. V. kannatanule: „kakelge või saad jalaga“. Seejärel, pärast eelnevat vägivallaga ähvardamist, nõudis H. V., et kannatanu ning tema sõbrad S. L. ja L. L. näitaksid ette oma taskute sisu. Kannatanu seltskond näitas taskute sisu ette, misjärel panid nad asjad uuesti taskutesse tagasi. Pärast seda küsis H. V. kannatanult, kellel oli ümber keha seotud kampsun, et mis firma kampsuniga on tegemist. Saanud -3- vastuseks „Stone Island“, nõudis H. V. kampsunit endale. Kannatanu keeldus korduvalt, misjärel lükkasid Kristjan Jõgi ja H. V. kannatanu vastu lähedal asuva puu tüve ja hakkasid kampsunit jõuga ära tirima, samal ajal püüdis kannatanu kampsunist kinni hoida ning H. V. nõudis kampsunit. Kannatanu, keda oli eelnevalt ähvardatud löömisega ja keda oli jõuga vastu puutüve lükatud, tundis põhjendatult hirmu ning lasi lõpuks kampsunist lahti ja H. V. sikutas selle kannatanu ümbert ära. Seejärel lähenes seltskonnale M. S., kes samuti nõudis, et kannatanu taskute sisu ette näitaks. Kui Kristjan Jõgi ja H. V. talle teada andsid, et seda juba tehti, siis käskis M. S. kannatanul anda ära oma hõbedase käekella. Kannatanu keeldus, kuid M. S.’i korduvate nõudmiste järel ning tundes hirmu vägivalla ees, võttis kannatanu lõpuks käekella käelt ning ulatas selle M. S.’ile. Seejärel lõi Kristjan Jõgi kannatanut ühel korral rusikaga kõhtu, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Pärast seda eemaldus kannatanu seltskond Kristjan Jõgi, M. S.’i ja H. V. juurest. H. V., tegutsedes ühiselt grupis koos M. S.’i ja Kristjan Jõgiga, tekitas kannatanus tõsiseltvõetavat hirmutunnet, samuti põhjustas kannatanule füüsilist valu ning võttis temalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Stone Island firma kampsuni ja Beverly Hills Polo Club käekella väärtusega 250 eurot, tekitades sealhulgas kannatanule varalist kahju 250 eurot. Seega H. V. pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, isikuna, kes on varem röövimise toime pannud, grupis, so

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub Kr

MS § 238, § 313, § 315 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-