2-25-11333/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg

1. september
2. a Tsiviilasja number 2-25-11333 Tsiviilasi L.B hagi L.S vastu elatise saamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja L.B (isikukood XXX), seaduslik esindaja L.R (isikukood XXX) lepinguline esindaja vandeadvokaat Paavo Paal Kostja L.S (isikukood XXX, e-post: xxx) esindajad RESOLUTSIOON
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas: 1.
4. L.S tasub L.B-le alates 01.09.2025 kuni L.B täisealiseks saamiseni (s.o kuni 24.02.2040) igakuiselt elatist summas 301,74 eurot, mis koosneb: 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% keskmisest brutopalgast) − 40 eurot (50% lapsetoetusest). 1.
5. Igakuise elatise summa muutub iga aasta
6. aprillil (esimest korda
7. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja
8. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust. 1.
9. Elatis tasutakse L.R arvelduskontole iga kuu eest ette eelneva kuu viimaseks kuupäevaks. Selgitusse tuleb märkida aasta ja kuu, mille eest elatist tasutakse ning et tegemist on elatise maksega. 1.
10. L.S tasub L.B-le perioodi 14.07.2024-31.08.2025 eest sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevuse kokku 3114,31 eurot alates septembrist
11. a 63 kuu jooksul igakuiste vähemalt 50 euro suuruste osamaksetega. Igakuine osamakse tuleb tasuda L.R arvelduskontole hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. 1.
12. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
13. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-
14. Edasikaebamise kord 1 2-25-11333 Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates kättetoimetamisest. Tallinna määruse Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
15. L.B esitas 14.07.2025 Harju Maakohtusse hagiavalduse L.S vastu tagasiulatuva elatise nõudes perioodi 14.07.2024-09.07.2025 eest kogusummas 2598,43 eurot, tsiviilasi 2-
16. L.B esitas 25.08.2025 ka hagi L.S vastu elatise nõudes alates 10.07.2025 miinimummääras, tsiviilasi numbriga xxx. Kohus liitis 26.08.2025 määrusega nõuded ühte menetlusse.
17. Kohus tegi 16.09.2025 pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks kohtu pakutud sõnastuses, millega mõlemad nõustusid.
18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
19. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
20. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik 2