TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-4334 Määruse kuupäev 21. november 2025 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi X-i (X) kaebus Sihtasutuse Viljandi Haigla tegevuse peale RESOLUTSIOON 1. Tagas

) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

§ 121

lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

§ 4

lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

1. Kohtule arusaadavalt viibib kaebaja Sihtasutuse Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikus ning kaebaja on esitanud kaebuse psühhiaatriakliiniku tegevuse peale. Sihtasutus Viljandi Haigla on vastavalt põhikirjale eraõiguslik juriidiline isik. Tegemist ei ole avaliku võimu kandjaga, kuna Sihtasutust Viljandi Haigla ei ole volitatud täitma avaliku halduse ülesandeid. 3-25-4334
2. Riigikohtu halduskolleegium on
3. aprilli
4. a otsuses haldusasjas nr 3-3-1-16-09 leidnud, et tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise abi puhul on võimalik eristada avalikõiguslikku otsustust isiku ravile võtmiseks või ravi jätkamiseks ja tervishoiuteenuse osutamist kui viidatud otsuse järgset eraõiguslikku suhet. Analoogselt piirdub avalik-õiguslik suhe ka käesolevas asjas vaid isikule tahtest olenematu ravi kohaldamise otsustuse tegemisega. Viidatud otsusele järgnev raviteenuse osutamine ja sellega seonduvad suhted kaebaja ja Sihtasutuse Viljandi Haigla vahel on eraõiguslikud suhted ning selle suhte pinnalt tekkinud vaidlused kuuluvad lahendamisele tsiviilkohtumenetluses maakohtus.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse

§ 121lõike 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

Kaebajal on võimalik vaidlustada Sihtasutuse Viljandi Haigla tegevust Tartu Maakohtus.

1. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis puudub vajadus lahendada kaebaja menetlusabi taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning see taotlus jääb läbi vaatamata.
2. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 2