1-25-6515/9

(24244051462)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Ilja Ignatjevi süüdistuses KarS § 418 lg kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk 1 järgi ILJA IGNATJEV, ik 38206102251, xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – pole kohaldatud 08.12.2025 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ILJA IGNATJEV süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 18,30 EUR, s.o. 1830 EUR. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta rahaline karistus tingimisi Ilja Ignatjevi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Ilja Ignatjev katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Katseaja algus – 08.12.2025. Asitõend: KrMS § 126 lg 3 p 6 ja KarS § 83 lg 4 ning § 421 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse Blaser R8 kolm lukukoda koos lukkudega, mis on hoiul PPA Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnas Rahu 38, Jõhvi (hoiule võtmise akt tl 17). Välja mõista Ilja Ignatjevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1329 eurot sundraha, 168,64 eurot kaitsjatasu, 672 eurot ekspertiisitasu. Menetluskulud summas 2169,64 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700035209 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Ilja Ignatjev on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema Ilja Ignatjev tellis ajavahemikus september kuni oktoober 2024 xxx firma xxx nimelt Saksamaalt ettevõttest xxx tsiviilkäibes piiratud tulirelva vintpüssi Blaser R8 kolm lukukoda koos lukkudega, märkides saaja andmeteks oma telefoninumbri +xxx ja aadressiks xxx. Lukukojad saadeti ettevõtte xxx poolt postiga aadressile xxx. Maksu- ja Tolliamet 21.10.2024 avastas paki tulirelva oluliste osadega ning pidas saadetise kinni. Relvaseaduse § 21 lg 1, 2 sätestab, et tulirelva oluline osa on lukukoda ja lukk, ning nende käitlemisele laieneb sama kord, mis Relvaseadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele. Relvaseaduse § 19 lg 2 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada käesoleva seaduse §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel. Ilja Ignatjevil puudus Relvaseaduses nõutav luba tulirelva olulise osa soetamiseks RelvS §-de 32, 34 ja 35 järgi ja Eesti Vabariiki edasitoimetamiseks. Seega oma tegevusega pani Ilja Ignatjev tahtlikult toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o. KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Ilja Ignatjevit KarS § 418 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, arvestades 1 päevamäära suuruseks 18,30 EUR, s.o. 1830 EUR. KarS § 73 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Ilja Ignatjev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ilja Ignatjev tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Ilja Ignatjevi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko